уг. дело № 1-391/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Косицыной-Камаловой И.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Свободного Амурской области Белоусова А.Г.,
потерпевшей Дёминой И.А.,
подсудимого Щербина В.В.,
защитника-адвоката Рощиной Л.А., представившей удостоверение --- от -- г. и ордер --- от -- г.,
при секретаре Ермолаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Щербина Виктора Владимировича, -- года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «Жекотова», водителем, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ранее не судимого; под стражей по настоящему делу не содержавшегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение имущества Д После этого Щербин В.В. умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, толчком руки выбил замок на двери и дверь открылась. Щербин В.В. с целью хищения прошел внутрь квартиры, то есть незаконно проник в жилище. Находясь в вышеуказанной квартире, он прошел в зал и с телевизионной тумбочки тайно из корыстных побуждений похитил DVD проигрыватель производства КНР стоимостью 1000 рублей, далее прошел в кухню, где с обеденного стола похитил пульт дистанционного управления от телевизора «Полар» стоимостью 100 рублей, на общую сумму 1100 рублей, принадлежащие Д. После чего Щербин В.В., с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Д в сумме 1 100 рублей.
Подсудимый Щербин В.В. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником Рощиной Л.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому Щербину В.В. разъяснены и понятны.
Потерпевшая Дёмина И.А. не возражает против заявленного ходатайства.
Представитель государственного обвинения не возражает против заявленного ходатайства.
Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щербин В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности Щербина В.В. и квалифицирует его действия по ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Щербину В.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при этом в соответствии со ст.73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: дверной замок, хранящийся в камере хранения ОВД по ... и ...у - подлежит уничтожению; след руки, хранящийся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Щербина Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Щербину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Щербина В.В. дополнительные обязанности:
- встать на учет в специализированные государственные органы, контролирующие исполнение наказания;
- регулярно являться в специализированные государственные органы, контролирующие исполнение наказания;
- не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, контролирующих исполнение наказания.
Меру пресечения в отношении Щербина В.В. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: дверной замок, хранящийся в камере хранения ОВД по г. Свободному и Свободненскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; след руки, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайствовать о назначении защитника, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от адвоката.
Судья Свободненского
городского суда Косицына-Камалова И.Р.