Уголовное дело --- г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Свободный -- года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Васильева Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Свободного Коханчик Н.Н.,
подсудимого Шепетова С.А.,
защитника - адвоката Свободненской коллегии адвокатов Лысак Н.Д., представившей удостоверение --- от -- года и ордер --- от -- года,
при секретаре судебного заседания Хасановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шепетова Сергея Александровича, -- года рождения, уроженца ... области, русского, со средне специальным образованием, в браке не состоящего, состоящего на учете в центре занятости населения, зарегистрированного и проживающего в ..., ..., 100, ..., ранее судимого:
- 30 июня 2010 года Свободненским городским судом Амурской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного день он вернулся во двор дома и, понимая, что И ушел, не дождавшись его, у Шепетова возник умысел на тайное хищение мокика. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Шепетов тайно похитил указанный мокик, принадлежащий Ф Впоследствии Шепетов С.А. продал мокик, тем самым распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения мокика Ф был причинен значительный материальный ущерб на сумму 25500 рублей. В настоящее врем мокик возвращен Ф
Подсудимый Шепетов С.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и добровольно в ходе предварительного расследования, а также после предварительных консультаций с защитником Лысак Н.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель - не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая Ф в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, она просит рассмотреть дело в порядке особого производства, претензий к Шепетову С.А. она не имеет, поскольку мокик ей возвращен.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шепетова С.А. правильно квалифицированы по место жительства, на момент совершения преступления является не судимым, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шепетова, суд учитывает, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, мнение потерпевшей по поводу наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шепетова, суд не усматривает.
Приговор Свободненского городского суда от -- года в отношении Шепетова следует исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Шепетова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.
Установить Шепетову С.А. испытательный срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Шепетова С.А. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении Шепетова С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Свободненского городского суда от -- года в отношении Шепетова С.А. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство - мокик марки «Хонда SERIA», хранящийся у потерпевшей Ф, считать переданным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Т.А. Васильева