Уголовное дело --- г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Свободный -- года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Васильева Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Свободного Коханчик Н.Н.,
подсудимого Караваева В.В.,
защитника - адвоката «Адвокатского кабинета» Осыкина Ю.С., представившего удостоверение --- от -- года и ордер --- от -- года,
при секретаре судебного заседания Хасановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Караваева Виктора Викторовича, -- года рождения, уроженца ... района ..., русского, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, -- года рождения, со слов работающего на вахте в ..., проживающего без регистрации в ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного при следующих обстоятельствах.
-- года около 20 часов 50 минут Караваев, возле школы-интерната ---, расположенного по ... в ..., увидел своего знакомого П, который катался на спортивном велосипеде, принадлежащем Н Караваев попросил у П данный велосипед, чтобы прокатиться. П разрешил ему прокатиться на велосипеде. Караваев уехал кататься, а когда вернулся, то П не оказалось на месте. Тогда у Караваева возник умысел на хищение данного велосипеда, и убедившись, что П нигде нет, он на велосипеде уехал к себе домой. Тем самым Караваев тайно похитил велосипед, принадлежащий Н, причинив потерпевшей Н значительный ущерб на сумму 6000 рублей. Впоследствии Караваев похищенным велосипедом распорядился по своему усмотрению. В настоящее время ущерб Н возмещен путем возврата велосипеда.
Подсудимый Караваев В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и добровольно в ходе предварительного расследования, а также после предварительных консультаций с защитником Осыкиным Ю.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель - не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая Н в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ее заявлению, она просит рассмотреть дело в порядке особого производства, претензий к Караваеву В.В. она не имеет, поскольку велосипед ей возвращен, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит прекратить уголовное дело в отношении Караваева.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Караваева В.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Защитник подсудимого Караваева В.В. - адвокат Осыкин Ю.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимый Караваев В.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать.
Государственный обвинитель - Коханчик Н.Н. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Караваева В.В., в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Караваев В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, находится в молодом возрасте, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, ущерб возмещен полностью, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, мнение потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему она не имеет, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Караваева В.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Караваева Виктора Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий Т.А. Васильева