уголовное дело --г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
--22 октября 2010 года
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Иващик Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Свободного Белоусова А.Г., подсудимого Цветкова Дениса Вячеславовича,защитника - адвоката адвокатского кабинета Рощиной Л.А., представившего удостоверение -- от -- и ордер -- от --;
потерпевшей В.,
при секретаре Сенотрусовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Цветкова Дениса Вячеславовича, родившегося -- в г.Свободном Амурской области, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, со слов работающего грузчиком у ЧП Пасынковой, проживающего и зарегистрированного по адресу: --, осужденного
-- Свободненским городским судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ущерб на сумму 1790 рублей.
Подсудимый Цветков Д.В. согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Рощиной Л.А..
Государственный обвинитель и потерпевшая В дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Цветкова Д.В. в краже – тайном хищении чужого имущества, принадлежащего В, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Цветкова Д.В., который вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, на момент совершения преступления судимости не имел, по месту жительства участковым уполномоченным инспектором и соседями характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает добровольное возмещение ущерба.
Согласно п.п. 3.2, 8.1 Стандартных минимальных правил Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением(Токийские правила, принятые --), выбор меры, не связанной с тюремным заключением, основывается на оценке установленных критериев в отношении как характера и степени тяжести правонарушения, так и личности, биографии правонарушителя, целей приговора и прав жертв. Судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая мнение потерпевшей В, которая не настаивает на строгом наказании Цветкова Д.В., суд считает, что исправление его возможно без изоляции его от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным применить к нему институт условного осуждения.
В ходе предварительного расследования потерпевшей В заявлен гражданский иск на сумму 1790 рублей, который возмещен полностью, в связи с чем потерпевшая в судебном заседании гражданский иск не поддержала. При таких обстоятельствах производство по гражданскому иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Цветкова Дениса Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Цветкову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Цветкова Д.В. следующие обязанности:
уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении постоянного места жительства;
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Приговор Свободненского городского суда в отношении Цветкова Д.В. от -- исполнять самостоятельно.
Производство по гражданскому иску В прекратить.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения Цветкову Д.В.- подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному Цветкову Д.В., что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
ПредседательствующийТ.А. Иващик