уголовное дело -- г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
--город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Свободного Голомбиевского А.Д.,
подсудимого Яковлева И.С.,
защитника – адвоката Свободненской коллегии адвокатов Амурской области Лысак Н.Д., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
при секретаре судебного заседания Замковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по
обвинению
Яковлева Игоря Сергеевича, -- года рождения, уроженца г.Белогорск Амурской области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего (холостого), зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,-
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Эпизод №1.
Яковлев И.С. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего А, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
-- около 18 часов Яковлев И.С. находился в дачном -- в с. М района Амурской области, который принадлежит его матери А, где увидел на полу сумку. Зная, что сумка принадлежит его матери и в ней могут находится денежные средства, у Яковлева И.С. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данной сумки. С этой целью Яковлев И.С., умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику, тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки деньги в сумме 300 рублей и золотую цепочку стоимостью 33600 рублей, принадлежащие А, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 33900 рублей. В последствии похищенным Яковлев И.С. распорядился по собственному усмотрению.
Эпизод №2.
Яковлев И.С. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего А, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
-- около 22 часов 30 минут Яковлев И.С. находился в -- в г.Свободном Амурской области, где проживает его мать А. На столе в комнате А Яковлев И.С. увидел ключ от сейфа с имуществом, которым ему запрещали распоряжаться. Предположив, что там могут находиться денежные средства, у Яковлева И.С. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного сейфа. После чего Яковлев И.С., зная, что матери дома нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял ключ от сейфа, открыл его и тем самым незаконно проник в иное хранилище. После этого Яковлев И.С. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно, из корыстных побуждений, похитил из сейфа деньги в сумме -- рублей, золотое кольцо стоимостью -- рублей, золотой браслет стоимостью -- рублей, пару золотых сережек стоимостью -- рублей, золотую подвеску стоимостью -- рублей, принадлежащие А, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму -- рублей. В последствии похищенным Яковлев И.С. распорядился по собственному усмотрению.
Данные действия Яковлева И.С. органами предварительного расследования квалифицированы как: кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №2 от --).
Потерпевшая А при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева И.С. в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил ей материальный ущерб, привлекать к уголовной ответственности Яковлева И.С. она не желает. Согласно телефонограммы от --, просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, настаивает на прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый является её родным сыном, он полностью возместил ей причиненный ущерб, привлекать его к уголовной ответственности она не желает.
Подсудимый Яковлев И.С. и его защитник Лысак Н.Д. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей.
Подсудимый Яковлев И.С. суду пояснил, что потерпевшая А является его родной матерью, между ними прекрасные взаимоотношения, ранее он никогда к уголовной ответственности не привлекался, это случилось с ним, так как в тот момент, когда он совершил кражи денег и золотых изделий у матери, он переживал трудный момент в своей жизни, ему нужны были деньги. Мать поняла его и простила, он ей полностью возместил ущерб. Больше такого в его жизни не повторится.
Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела в отношении Яковлева И.С. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении тайного хищения по двум эпизодам с квалифицирующими признаками: с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в помещение и является общественно опасным для общества, поэтому должен понести наказание за совершенные им преступления.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Несмотря на мнение государственного обвинителя, учитывая, что Яковлев И.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив в полном объеме причиненный ущерб, потерпевшая, которая является матерью подсудимого, просит прекратить уголовное дело, а подсудимый согласен на его прекращение, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Яковлева И.С. в связи с примирением сторон, поскольку именно примирение с потерпевшей отражает восстановление социальной справедливости по данному делу.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яковлева Игоря Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Яковлева И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – золотую цепочку длинной 40 см шириной 8 мм оставить по принадлежности у потерпевшей А.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Свободненского
городского суда -В.И. Демченко