уголовное дело -- г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
--город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Свободного Белоусова А.Г.,
подсудимого Япорова Д.Ф.,
защитника – адвоката Свободненской коллегии адвокатов Амурской области Ковбаса А.А., представившего удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
с участием потерпевшей К,
при секретаре судебного заседания Замковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по
обвинению
Япорова Дмитрия Фаритовича, -- года рождения, уроженца -- края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего (холостого), проживающего по адресу: --, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,-
в совершении преступления, предусмотренного умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой К. С этой целью Япоров Д.Ф., убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и причинения значительного имущественного вреда собственнику, и желая этого, тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «X DS», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий К. С похищенным велосипедом Япоров Д.Ф. скрылся с места происшествия. Впоследствии Япоров Д.Ф. продал похищенный велосипед, а деньгами распорядился по своему усмотрению. Действиями Япорова Д.В. потерпевшей К причинен значительный материальный ущерб в сумме 4000 рублей.
Данные действия Япорова Д.Ф. органами предварительного расследования квалифицированы как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Япоров Д.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив в полном объеме причиненный ущерб, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, а подсудимый согласен на его прекращение, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Япорова Д.Ф. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Япорова Дмитрия Фаритовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Япорова Д.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – велосипед марки «XDS» оставить по принадлежности у потерпевшей К.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Свободненского
городского суда -В.И. Демченко