Уголовное дело -- года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Свободный«30» ноября 2010 года
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Свободного Белоусова А.Г.,
подсудимого Сухоносик Вячеслава Юрьевича,
защитника адвоката адвокатского кабинета Рощиной Л.А., предъявившей ордер -- от -- и удостоверение -- от --,
при секретаре Замковой Е.А.,
а также с участием потерпевшего К,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сухоносик Вячеслава Юрьевича, -- года рождения, уроженца города Свободного, Амурской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), военнообязанного, не работающего, проживающего в городе Свободном, --, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сухоносик В.Ю. обвиняется в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего К, при следующих обстоятельствах.
--, примерно в 22 часа 30 минут, Сухоносик В.Ю., находясь во дворе -- в г. Свободном Амурской области, увидел в руке у ранее не знакомого ему К сотовый телефон марки «Самсунг GM-896» раскладной в корпусе серого цвета, и у него возник умысел на хищение данного телефона. С этой целью Сухоносик В.Ю. в присутствии К, осознавая, что К понимает противоправный характер его действий, но, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде открытого хищения чужого имущества и причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, выхватил из руки К выше указанный телефон и не реагируя на законное требование К вернуть его имущество, положил данный телефон в карман своей куртки и ушел, тем самым открыто, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий К сотовый телефон марки «Самсунг GM-896» раскладной в корпусе серого цвета стоимостью 2000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Действиями Сухоносик В.Ю. потерпевшему К причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Ущерб возмещен.
Данные действия Сухоносик В.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы как грабеж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.
Потерпевший К в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухоносик В.Ю. в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил ему материальный ущерб, привлекать к уголовной ответственности Сухоносик В.Ю. он не желает.
Подсудимый Сухоносик В.Ю. и его защитник Рощина Л.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшим.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Сухоносик В.Ю. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Сухоносик В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив в полном объеме причиненный ущерб, потерпевший просит прекратить уголовное дело, а подсудимый согласен на его прекращение, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сухоносик В.Ю. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сухоносик Вячеслава Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Самсунг GМ-896» оставить по принадлежности у потерпевшего К.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Свободненского
городского суда -В.И. Демченко