Уголовное дело -- года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Свободный «-- года
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Свободного Белоусова А.Г.,
подсудимого Хомякова Е.А.,
защитника - адвоката Свободненской коллегии адвокатов Ковбаса А.А., предъявившего ордер -- от -- и удостоверение -- от --,
при секретаре судебного заседания Замковой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хомякова Евгения Александровича, -- года рождения, уроженца --, Амурской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), не работающего, имеющего временные заработки, проживающего в --, Свободненского района, Амурской области, --, судимости не имеющего,
под стражей по данному делу не содержавшегося, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Г, с применением насилия, не опасного для здоровья. С этой целью Хомяков Е.А. достоверно зная, что Г хранит кошелек с денежными средствами в сапоге, обутом на левую ногу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде открытого хищения и причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая что его действия носят открытый характер для потерпевшей Г и пренебрегая этим, для облегчения своего преступного умысла левой рукой схватил Г за левую ногу и с помощью своей физической силы удерживал её, чтобы она не оказала сопротивление, а правой рукой вынул и похитил из её сапога, обутым на эту ногу, кошелек с денежными средствами в размере -- рублей, тем самым применив в отношении Г насилие не опасное для здоровья. После чего с похищенным кошельком, не представляющим ценности для потерпевшей, и денежными средствами в размере -- рублей с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Хомякова Е.А. потерпевшей Г был причинен материальный ущерб в сумме -- рублей. Ущерб не возмещен.
Подсудимый Хомяков Е.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и добровольно в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Ковбаса А.А., а также после предварительных консультаций с защитником Ковбаса А.А. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый Хомяков Е.А. пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая Г, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, на возмещении гражданского иска в сумме -- рублей настаивает.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Хомякова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считает возможным применить к нему институт условного осуждения.
В ходе предварительного расследования потерпевшей Г был заявлен гражданский иск на сумму -- рублей (л.д.28-29), гражданский иск не возмещен.
На основании ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого, виновного в причинении имущественного вреда потерпевшей, в пользу Г в счет возмещения такого вреда 9000 рублей.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Хомякова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, назначенное наказание Хомякову Е.А. считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (Один) год.
Обязать Хомякова Е.А.
- уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения Хомякову Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Хомякова Евгения Александровича в пользу Г в счет возмещения ущерба -- (--) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить также осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий В.И. Демченко