уголовное дело --г.

Именем Российской Федерации

город Свободный --

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бушмаковой Т.А.,

с участием помощника прокурора города Свободного Амурской области Коханчик Н.Н.,

подсудимого Карачева А.Ю.,

защитника – адвоката Осыкина Ю.С., действующего на основании удостоверения -- от -- и ордера -- от12.04.2011 года,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карачёва Алексея Юрьевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, судимости не имеющего

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карачёв А.Ю. -- совершил кражу – тайное хищение имущества ФИО5, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

-- около 17 часов 50 минут Карачёв А.Ю., находясь в гостях у своего знакомого ФИО3 по адресу: -- г. -- --, -- увидел на тумбе, находившейся в зале, принадлежащий ФИО5 телевизор марки «LG» в корпусе серого цвета, который решил тайно похитить, чтобы в дальнейшем продать, а деньги потратить на личные нужды.

Так, -- около 18 часов 00 минут, Карачёв А.Ю., находясь в -- по пер. -- -- убедившись, что ФИО3 и находящийся в данной квартире ФИО4 спят и за его действиями не наблюдают, в следствие чего, его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно похитил из зала указанной квартиры телевизор марки «LG» в корпусе серого цвета. После чего, Карачёв А.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того Карачёв А.Ю. -- совершил кражу – тайное хищение имущества ФИО5, при следующих обстоятельствах.

-- около 08 часов 50 минут Карачёв А.Ю., находясь в гостях у своего знакомого ФИО3 по адресу: -- г. -- --, -- увидел в кухне данной квартиры, принадлежащие ФИО5 флягу, на столе кухни сумку из материи темного цвета в которой находилась металлическая емкость, в которой находился сахар, а также лежащие на столе: пакет с рисом, пакет с сечкой, пакет с макаронными изделиями, пакет с мукой и два пакета с горохом, которые решил тайно похитить, чтобы в дальнейшем продать, а деньги потратить на личные нужды.

Так, -- около 9 часов 00 минут, Карачёв А.Ю., находясь в -- по пер. -- -- убедившись, что ФИО3 и находящийся в данной квартире ФИО4 спят и за его действиями не наблюдают, в следствие чего, его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно похитил из кухни указанной квартиры флягу емкостью 38 литров, стоимостью 2000 рублей, макаронные изделия весом 1 килограмм, стоимостью 22 рубля, рис весом 1 килограмм, стоимостью 36 рублей, горох в двух пачках весом по 0.5 килограмма каждая, стоимостью 9 рублей за пачку, на общую сумму 18 рублей, мука весом 2 килограмма, стоимостью 18 рублей за килограмм на общую сумму 36 рублей, сечку весом 1 килограмм, стоимостью 20 рублей, сумку матерчатую, ценности для потерпевшей не представляющую с находящейся в ней металлической емкостью для сыпучих продуктов, ценности для потерпевшей не представляющую, в которой находился сахар весом 1 килограмм, стоимостью 36 рублей. После чего, Карачёв А.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 2168 рублей.

Подсудимый Карачёв А.Ю., согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Карачёва А.Ю. :

- в краже имущества ФИО5, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной -- с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карачёва Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание 1год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Карачёву А.Ю., считать условным, установив ему испытательный срок 1 год.

Возложить на Карачёва А.Ю. следующие обязанности:

-         уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства;

-         являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и по вызовам уголовно-исполнительной инспекции.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Карачева А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства: телевизор марки «LG», руководство к эксплуатации указанного телевизора, фрагмент дверной ручки, макаронные изделия весом 1 килограмм, рис весом 1 килограмм, горох в двух пачках весом по 0.5 килограмма каждая, мука весом 2 килограмма, сечку весом 1 килограмм, сумка матерчатая хозяйственная, алюминиевая емкостью, сахар весом 1 килограмм, хранящиеся у потерпевшей ФИО5 – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья БУШМАКОВА Т.А.