ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 1-139\2011

г. Свободный --

Судья Свободненского городского суда Амурской области Жигалов Е. Я., с участием государственного обвинителя, прокурора г. Свободного Назарова А.В.,

подсудимого Коростелева Романа Андреевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в магазине «Станиславский» подсобным рабочим, военнообязанного, проживающего в --, судимостей не имеющего;

защитника Титовой И.Н., представившей удостоверение -- и ордер -- от --,

при секретаре Аксеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по Коростелева Романа Андреевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

--, около 19 часов, Коростелёв находился у себя дома по -- в -- и у него возник умысел на тайное хищение каких-либо материальных ценностей из жилого дома ФИО5, расположенного по -- в --. --, около 1 часа, Коростелёв, пришел к дому -- по -- в --, и, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, зная, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну веранды дома, выставил стекло в окне, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил бензопилу «Дружба» стоимостью 4 600 рублей, насос «Малыш» со шлангами общей стоимостью 1600 рублей, инструменты «Набор школьника» в деревянном ящике - два рубанка стоимостью за один 100 рублей на общую сумму 200 рублей, газовый ключ -- стоимостью 100 рублей, газовый ключ -- стоимостью 365 рублей, набор автомобильных гаечных ключей стоимостью 450 рублей, набор стамесок для работы по дереву стоимостью 250 рублей, два секатора стоимостью 126 рублей каждый на сумму 252 рублей, двое пассатиж стоимостью 100 рублей каждые на сумму 200 рублей, зубило стоимостью 50 рублей. В результате преступных действий Коростелёва потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 8 067 рублей. С похищенным с места происшествия -- скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый вину в предъявленном преступлении признал полностью и показал в судебном заседании, что с ФИО5 он знаком давно. Вечером --, около 19 часов он решил совершить кражу имущества ФИО5, так как знал, что в доме по -- никого нет. --, около 1 часа, он (Коростелев) подошел к дому ФИО5, открыл калитку и прошел во двор, собаки не лаяли, так его (Коростелева) знали. Он подошел к окну веранды, выставил стекло в окне, через образовавшийся проем пролез в коридор, прошел в кладовую и похитил бензопилу «Дружба», насос «Малыш» со шлангами, два рубанка, два газовых ключа, набор автомобильных гаечных ключей, набор стамесок, два секатора, двое пассатиж, зубило, деревянный ящик, в котором находились вышеперечисленные инструменты. Похищенное он спрятал на болоте.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО5, показавшего в судебном заседании, что в ночь с 29 на --, из окна веранды его -- в -- было выставлено стекло в окне и похищены: бензопила «Дружба» стоимостью 4 600 рублей, насос «Малыш» со шлангами общей стоимостью 1600 рублей, инструменты «Набор школьника» в деревянном ящике - два рубанка стоимостью за один 100 рублей на общую сумму 200 рублей, газовый ключ -- стоимостью 100 рублей, газовый ключ -- стоимостью 365 рублей, набор автомобильных гаечных ключей стоимостью 450 рублей, набор стамесок для работы по дереву стоимостью 250 рублей, два секатора стоимостью 126 рублей каждый на сумму 252 рублей, двое пассатиж стоимостью 100 рублей каждые на сумму 200 рублей, зубило стоимостью 50 рублей. Причиненный ущерб в размере 8 067 рублей является значительным, в настоящее время полностью возмещен подсудимым.

Заявлением ФИО5 от --, согласно которому в период с 29 по -- у него из -- похитили бензопилу, глубинный насос, набор столярных инструментов.

Протоколом осмотра места происшествия от -- по -- в --, при проведении которого было зафиксировано, что в следов проникновения дом не имеет, в окне веранды отсутствует стекло. Фотоиллюстрации приложены. л.д. 5-7

Протоколом проверки показаний на месте от --, в соответствии с которым

Коростелев показал, как --, в -- он выставил стекло на веранде, проник в дом и тайно похитил бензопилу, насос «Малыш» со шлангами, ящик деревянный с инструментами. л.д.5-6

Заключением эксперта -- от --, согласно которому след ногтевой фаланги, перекопированный со стекла окна веранды -- в --, пригоден к идентификации личности. л.д. 16-17

Заключением эксперта -- от --, согласно которому след ногтевой фаланги, перекопированный со стекла окна веранды -- в --, принадлежит Коростелеву Р.А. л.д.55-57

Распиской потерпевшего ФИО5 от -- о полном возмещении Коростелевым причиненного ущерба и отсутствии к нему претензий.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что Коростелев совершил преступление, предусмотренное ст.44 ч.5 УПК РФ ввиду отказа от иска.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Коростелева Романа Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Коростелева Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, в установленное время являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Коростелеву Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти дней со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он имеет право указать в кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Е. Я. Жигалов