уголовное дело № 1-209/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Свободный --

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Иващик Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Свободного Белоусова А.Г.

подсудимой Ярославцевой Н.В.,

его защитника – адвоката Тимошенко И.Ю., представившей удостоверение -- от -- и ордер № ( взять новый),

потерпевшей Ж,

при секретаре Сенотрусовой А.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Ярославцевой Натальи Владимировны, родившейся -- в г.Свободном Амурской области, гражданки РФ, --, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Ярославцева Н.В. обвиняется в краже- тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В частности она обвиняется в том, что --, около -- часа -- минут в г.Свободный Амурской области Ярославцева Н.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире № -- но ул. --, по месту жительства Г, где у нее внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Ж, в виде дамской сумки, предполагая, что в ней могут находиться денежные средства.

Реализуя умысел на хищение имущества принадлежащего Ж, Ярославцева Н.В. подошла к мебельной стенке в зале, и воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и причинения значительного имущественного вреда собственнику, и желая этого, тайно, в отсутствии посторонних лиц похитила из шкафа мебельной стенки дамскую сумку стоимостью -- рублей, в которой находились косметичка стоимостью -- рублей, 3 штуки помады стоимостью -- рублей за -- штуку на общую сумму -- рублей, сотовый телефон марки «--», стоимостью -- рублей, сим карту связи «--» № -- материальной ценности для потерпевшей Ж не представляющей, деньги в сумме -- рублей, паспорт гражданина РФ на имя Ж, водительское удостоверение на имя Ж, сберкнижку на имя Ж, 8 листов формата А 4 с различными записями, блокнотик с записями, удостоверение министерства юстиции которые материальной ценности для потерпевшей Ж не представляют. Похищенное Ярославцева спрятала под одетую на ней куртку и скрылась с места преступления.

Тем самым Ярославцева Н.В. совершила тайное хищение имущества принадлежащего Ж, причинив последней значительный ущерб на общую сумму -- рублей.

Потерпевшая Ж заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку вред, причиненный действиями Ярославцнвой Н.В., заглажен, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая Ярославцнва Н.В. и её защитник Тимошенко И.Ю., поддерживают заявленное ходатайство, согласны на прекращение в отношении Ярославцевой Н.В. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Ярославцевой Н.В. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что совершенное Ярославцевой Н.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, а подсудимая согласна на его прекращение, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ярославцевой Н.В., в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ярославцевой Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в отношении Ярославцевой Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства: дамская сумка, принадлежащая Ж, в которой находится принадлежащее ей имущество, а именно: косметичка, 3 губных помады, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, сберкнижка, удостоверение министерства юстиции на имя Ж, 8 листов бумаги формата Ф 4, блокнот, сотовый телефон, сим-карта связи «Билайн» –хранящийся у Ж – считать переданным по принадлежности Ж

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Т.А. Иващик