Именем Российской Федерации

город Свободный 31 октября 2011 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Иващик Т.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Свободного Ситун О.В.,

подсудимого Уфимцева Дениса Викторовича, защитника - адвоката Дегтяревой Т.М., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --;

при секретаре Сенотрусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уфимцева Дениса Викторовича , родившегося -- в --, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего слесарем в ООО «--» --, зарегистрированного и проживающего в городе Свободном, пер. --, --, комн. 509-512, судимого

- -- Серышевским районным судом Амурской области по наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных умысел на тайное хищение данного телефона. После чего, Уфимцев Д.В. следуя внезапно возникшему умыслу, понимая, что ФИО4 занята с другим покупателем магазина, так как показывала последнему товар и за его преступными действиями не наблюдает, а следовательно, его преступные действия носят тайный характер, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитил с витрины прилавка сотовый телефон марки «Nokia», стоимостью -- рублей с находящейся в нем sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», ценности для потерпевшей не представляющей, после чего с места преступления с похищенным сотовым телефоном скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО4 значительный ущерб на сумму -- рублей.

Действиями Уфимцева Д.В. потерпевшей причинен значительный ущерб на сумму -- рублей.

Подсудимый Уфимцев Д.В., согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Дегтяревой Т.М.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4., как следует из телефонограммы от --, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Уфимцева Д.В. в краже – тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Уфимцева Д.В., который вину в совершенном преступлении признал полностью. По месту жительства участковым уполномоченным милиционером подсудимый характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью, характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, к административной ответственности не привлекался. ФИО5 имеет постоянное место работы, откуда характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает явку с повинной.

В связи с этим при назначении наказания подлежат применению положения ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о возможности сохранения Уфимцеву Д.В. условного осуждения по приговору Серышевского районного суда от -- в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, указанные данные о личности подсудимого, сведениям из ФКУ УИИ -- УФСИН России о том, что по порядку исполнения приговора Уфимцев Д.В. нарушений не имеет.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый проживает с матерью-ФИО5, которая пояснила в судебном заседании, что в настоящее время тяжело больна, нуждается в оперативном лечении, принимает дорогостоящие препараты, средства на которые дает сын.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Уфимцева Дениса Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Уфимцеву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Возложить на Уфимцева Д.В. следующие обязанности:

-         уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении постоянного места жительства;

-         являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

-         в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога на наличие наркотической зависимости и при установлении диагноза пройти курс лечения от установленного заболевания.

Приговор Серышевского районного суда Амурской области от -- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Уфимцеву Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному Уфимцеву, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Т.А. Иващик