ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-104\2011

о прекращении уголовного дела

-- --

Судья Свободненского городского суда Амурской области Жигалов Е.Я., с участием помощника прокурора г.Свободного Белоусова А.Г.,

подсудимого Жукова Павла Павловича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, образование средне – специальное, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего в --, (зарегистрированного по адресу: с. --,29 --), ранее не судимого;

защитника Кибальниченко Г.М., представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

при секретаре Аксеновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жукова П.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

--, около 13 часов, Жуков П.П., вместе со своим знакомым ФИО5, пришёл в --, расположенного по -- в --, где он проживал вместе с ФИО6, с целью поговорить с ФИО6 об оплате квартиры. Во время разговора Жукова П.П. и ФИО6 между ними возникла ссора, в ходе которой за Жукова П.П. заступился ФИО5 В это время Жуков П.П., находясь в зале указанной квартиры, увидел на диване, расположенном слева от входа в зал, сотовый телефон марки «Нокиа 2710» с флеш-картой памятью 2 Gb, принадлежащий ФИО6, и у него возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона. С этой целью, примерно в 13 часов 15 минут, Жуков П.П., убедившись, что ФИО6 и ФИО5 за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и причинения значительного имущественного вреда собственнику, желая их наступления, присел на диван и, незаметно для находящихся в квартире похитил сотовый телефон марки «Нокиа 2710» с флеш-картой памятью 2 Gb в комплекте общей стоимостью 4 990 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 4 990 рублей.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Государственный обвинитель, подсудимый, защитник по заявленному ходатайству не возражают.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вреда.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Жуков положительно характеризуется по месту учебы и жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно содействовал раскрытию преступления, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нецелесообразности возложения уголовной ответственности на подсудимого, который после совершения преступления своими действиями доказал свое раскаяние и утратил опасность для общества.

На основании ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Жукова Павла Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Жукову П.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Нокиа 2710» с сим картой «Мегафон», флеш-картой, хранящиеся у потерпевшего – считать возвращенными по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору г.Свободного.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Жигалов Е.Я.