Именем Российской Федерации
город Свободный -- года
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Иващик Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Свободного Ватулина Д.В., подсудимого Халилулова А.Ф., защитника - адвоката Рощиной Л.А., представившего удостоверение № -- от -- года и ордер № -- от -- года;
при секретаре Синицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Халилулова Александра Фасиховича, родившегося -- года в г.Свободном Амурской области, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, неработающего, проживающего по адресу: Амурская область, г.--, ул.--, -- кв.--, ранее не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Халилулов А.Ф. совершил кражу имущества Никифоровой О.А. с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
16 ноября 2009 года около 12.00 часов в городе Свободном Амурской области Халилулов А.Ф., проходя мимо дома № -- по улице --, решил зайти в гости к своему знакомому Б., проживающему в указанном доме. Зайдя во двор, Халилулов А.Ф. подошел к входной двери квартиры № -- данного дома и через незапертую входную дверь прошел внутрь квартиры. Зайдя в зал, Халилулов А.Ф. увидел, что Б дома нет, и у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире. С этой целью Халилулов А.Ф., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления,тайно похитил принадлежащее Н. имущество: с телевизора DVD-плеер стоимостью 2500 рублей, а также с полки серванта DVD-диски в количестве 17 штук по цене 250 рублей за диск на сумму 4250 рублей и зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 100 рублей. С похищенным имуществом Халилулов А.Ф. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Действиями Халилулова А.Ф. потерпевшей Н. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6850 рублей.
Кроме того, Халилулов А.Ф. совершил кражу имущества Н..
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
01 января 2010 года около 14.00 часов в городе Свободном Амурской области Халилулов А.Ф. зашел в квартиру № -- дома № -- по улице --, чтобы взять оставленные им там спиртные напитки. Зайдя в данную квартиру, Халилулов А.Ф. прошел в кухню, где на телевизоре, стоящем на тумбочке, увидел DVD-плеер и пульт управления. В этот момент в него возник умысел, направленный на тайное хищение данного имущества. С этой целью Халилулов А.Ф. подошел к тумбочке и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил принадлежащее Н. имущество: DVD-плеер стоимостью 1500 рублей и пульт управления стоимостью 250 рублей. Похищенное имущество Халилулов А.Ф. спрятал под куртку, скрылся с места происшествия и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
Действиями Халилулова А.Ф. потерпевшей Н. причинен материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей.
Кроме того, Халилулов А.Ф. открыто похитил имущество М..
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
01 января 2010 года в дневное время в городе Свободном Амурской области Халилулов А.Ф. находился в квартире № -- дома № -- по улице --, где распивал спиртные напитки совместно с С., Ю. и М.. В ходе распития спиртных напитков между С. и М. произошла словесная ссора, в ходе которой они вышли из квартиры на улицу. Через некоторое время, примерно в 15.00 часов, следом за С. и М. из квартиры вышел Халилулов А.Ф.. Около входной калитки, ведущей во двор дома № -- по улице --, он увидел, что С. схватил М сзади за пуховик и удерживал его. По внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего М., Халилулов А.Ф. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись беспомощным состоянием М., когда волю последнего к сопротивлению подавил С., подошел к М. и, осознавая, что его действия носят очевидный характер для потерпевшего, открыто похитил из внутреннего кармана пуховика М деньги в сумме 100 рублей. После незаконного завладения имуществом М. Халилулов А.Ф. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Действиями Халилулова А.Ф. потерпевшему М. причинен материальный ущерб на сумму 100 рублей.
Подсудимый Халилулов А.Ф. согласился с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Рощиной Л.А..
Государственный обвинитель и потерпевшие в своих заявлениях дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Халилулова А.Ф.:
в краже - тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Н., с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
в грабеже - открытом хищении чужого имущества, принадлежащего М., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности Халилулова А.Ф., который вину в совершенном преступлении признал полностью, судимости не имеет, по месту жительства участковым характеризуется положительно, по прежнему месту работы также характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Халилулова А.Ф. возможно без изоляции его от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным применить к нему институт условного осуждения.
В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены гражданские иски: НА. на сумму 6850 рублей, Н - на сумму 1750 рублей, М. - на сумму 100 рублей. В ходе предварительного следствия ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, в связи с чем производство по гражданским искам подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Халилулова Александра Фасиховича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы,
по ч.1 ст.161 УК РФ виде 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Халилулову А.Ф. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Халилулову А.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.
Возложить на Халилулова А.Ф. следующие обязанности:
уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении постоянного места жительства;
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения Халилулову А.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-плеер, DVD-диски в количестве 17 штук - считать переданным по принадлежности потерпевшей Н..
Производство по гражданским искам Н., Н., М. - прекратить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному Халилулову А.Ф., что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий Т.А. Иващик