Решение по уголовному делу



уголовное дело № --. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный -- года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Иващик Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Свободного Коханчик Н.Н., подсудимого Морозова Сергея Николаевича, защитника - адвоката Рощиной Л.А., представившего удостоверение № -- от -- года и ордер № -- от -- года;

при секретаре Синицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова Сергея Николаевича, родившегося -- года в г.Свободном Амурской области, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, неработающего, проживающего по адресу: Амурская область, г.--, ул.--, --, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Морозов С.Н. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2010 года около 18 часов 10 минут в городе Свободном Амурской области Морозов С.Н., находясь в доме № -- по ул.--, где он временно проживал, из ранее нарванной дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства, и желая их наступления, умышленно незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере массой 3,794 грамма. 06 апреля 2010 года в 18 часов 30 минут в доме № -- по ул.-- данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Морозова С.Н. сотрудниками милиции в присутствии понятых.

Подсудимый Морозов С.Н. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Рощиной Л.А.

Государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к выводу о виновности Морозова С.Н. в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства гашишного масла в крупном размере массой 3,794 грамма, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Морозова С.Н., который вину в совершенном преступлении признал полностью, женат, имеет постоянное место жительства, с места жительства участковым инспектором характеризуется положительно, судимости не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В судебном заседании было исследовано объяснение Морозова С.Н.. (л.д.6), данное оперуполномоченному ОУР ОВД по г.Свободному и Свободненскому району 06 апреля 2010 года, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела, из которого следует, что в тот же день, когда было обнаружено и изъято наркотическое средство, до того, как было получено заключение эксперта относительно обнаруженного вещества, в указанном объяснении Морозов С.Н. добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления и указал, что изъятое у него вещество является наркотическим средством гашишным маслом, способ его изготовления.

В соответствии с ч.1 ст.142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении является заявлением о явке с повинной.

В связи с этим объяснения Морозова С.Н. от 06 апреля 2010 года суд расценивает как явку с повинной.

Поскольку тяжких последствий в результате содеянного подсудимым не наступило, а Морозов С.Н. полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе смягчающих, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым и обоснованным применить к нему институт условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Морозова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть ) месяцев.

Возложить на Морозова С.Н. следующие обязанности:

  • уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства;
  • являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского ГРОВД, - наркотическое средство гашишное масло массой 3,294 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Т.А. Иващик