Решение по уголовному делу



уголовное дело № --. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный -- года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Иващик Т.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Свободненского транспортного прокурора Половинко А.В., подсудимого Бункевича Виктора Викторовича, защитника - адвоката Карташова С.А., представившего удостоверение № -- от -- года и ордер № -- от -- года;

при секретаре Синицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФБУ ЛИУ-1 материалы уголовного дела в отношении

Бункевича Виктора Викторовича, родившегося 25 июня 1978 года в г.Свободный Амурской области, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего со слов без оформления трудовых отношений, военнообязанного, проживающего по адресу: Амурская область, г.--, ул. --, --, кв. --, судимого:

02 июня 2009 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191 УК РФ к штрафу в сумме 6000 рублей;

12 августа 2009 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

01 декабря 2009 года Свободненским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бункевич В.В. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере масло каннабиса (гашишное масло) при следующих обстоятельствах.

-- года около 09 часов Бункевич В.В., находясь на месте произрастания дикорастущей травы конопли, расположенном на пустыре возле развалин животноводческой фермы села Маркучи Свободненского района Амурской области на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от дома № -- по ул.-- села Маркучи и на расстоянии 350 метров в северо-западном направлении от дома № -- по ул.-- села Маркучи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в течение 10 минут собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы с пяти кустов данных растений с целью дальнейшего незаконного изготовления из них наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления при курении в качестве наркотического средства, без цели сбыта.

После этого, -- года, находясь на том же пустыре, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут Бункевич В.В. незаконно изготовил из нарванных верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопли наркотическое средство в крупном размере масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм для личного употребления при курении, без цели сбыта.

Незаконно изготовленное наркотическое средство он смешал с частями растения табака, завернул в фрагмент газетного листа, положил в левый нагрудный карман рубашки, надетой на нем и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм для личного употребления при курении, без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками милиции 27 ноября 2009 года в 10 часов в зале ожидания вокзала станции Свободный Забайкальской железной дороги.

Подсудимый Бункевич В.В., согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Бункевича В.В. в незаконном изготовлении и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,0 грамм, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № -- от -- года, Бункевич В.В. обнаруживает признаки врожденной интеллектуальной недостаточности в виде легкой умственной отсталости в степени легкой дебильности. Однако, отмечаемые у Бункевича В.В. изменения психики не столь значительны, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В юридически значимый период у Бункевича В.В. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, то есть он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Бункевич В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (л.д.54-55)

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оснований подвергать его сомнению, не имеется. Экспертиза проведена компетентным учреждением - Отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ОГУЗ «Амурская областная психиатрическая больница». Правильность выводов экспертов-психиатров, имеющих длительный опыт экспертной работы, у суда сомнений не вызывает. Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение выводы, содержащиеся в заключении рассматриваемой экспертизы в отношении Бункевича В.В., установлено не было. Кроме того, поведение подсудимого Бункевича В.В. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его вменяемости.

Поэтому в отношении содеянного, суд признает Бункевича В.В. вменяемым.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Бункевича В.В., который вину в совершенном преступлении признал полностью, с места жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, судим, в том числе за совершение аналогичного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В судебном заседании были исследованы протокол личного досмотра от -- года (л.д.5) и объяснение Бункевича В.В. (л.д.6), данное командиру отделения ППС ЛОВД на ст.Свободный -- года непосредственно после изъятия наркотического средства и до возбуждения настоящего уголовного дела, из которых следует, что в момент обнаружения и изъятия наркотического средства, а также в указанном объяснении Бункевич В.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления и указал, что изъятое у него вещество является наркотиком, который он изготовил из конопли.

В соответствии с ч.1 ст.142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении является заявлением о явке с повинной.

В связи с этим объяснения Бункевича В.В. от -- года суд расценивает как явку с повинной.

Рассматриваемое преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершено Бункевичем В.В. в период условного осуждения его по приговору Свободненского городского суда от -- года, однако данное условное осуждение отменено приговором Свободненского городского суда от -- года с присоединением наказания по указанному приговору, в связи с чем окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за рассматриваемое преступление и по приговору от -- года, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На настоящий момент Бункевич В.В. уже отбывает наказание в колонии-поселении, в связи с чем вопрос о порядке следования его в колонию-поселение разрешен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Бункевича Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Свободненского городского суда Амурской области от -- года, назначить Бункевичу В.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислять с -- 2010 года.

Приговор Свободненского городского суда от 02 июня 2009 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Свободный: наркотическое средство гашишное масло массой 0,97 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Кроме того, разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.А. Иващик