Уголовное дело -- года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Свободный«24» января 2011 года
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора города Свободного Назарова А.В.,
подсудимого Соломкина Олега Владимировича,
защитника адвоката адвокатского кабинета Рощиной Л.А., предъявившей ордер -- от -- и удостоверение -- от --,
при секретаре судебного заседания Замковой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Соломкина Олега Владимировича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), военнообязанного, со слов работающего в ООО «Мисс-Агро» в селе Поляна, --, проживающего в селе Поляна, -- (зарегистрированного по месту жительства в городе Свободном, --), ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Соломкин О.В. совершил открытое хищение имущества, принадлежащего Ф, с применением насилия не опасного для здоровья.
Преступление им совершено в городе Свободном при следующих обстоятельствах.
--, примерно в 11 часов, в городе Свободном Амурской области Соломкин О.В. находился на территории средней школы --, расположенной по --, где увидел около крыльца школы незнакомого ему ранее Ф, у которого в руках был сотовый телефон марки «Флай» стоимостью 2500 рублей, и у него (Соломкина) возник умысел, направленный на открытое хищение данного телефона с применением насилия не опасного для здоровья. С этой целью Соломкин О.В. пошел следом за Ф по тропинке и догнал его в сквере, расположенном во дворе данной школы, где понимая, что его действия очевидны для потерпевшего Ф, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в открытом хищении чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья, а так же причинении имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ударил локтем Ф по лицу, и когда тот упал от удара на землю, Соломкин О.В. нанес ему один удар кулаком по лицу, тем самым применил насилие не опасное для здоровья, причинив Ф физическую боль. После этого Соломкин О.В. убедившись, что воля к сопротивлению у потерпевшего сломлена, открыто похитил из кармана его жилетки сотовый телефон марки «Флай» стоимостью 2500 рублей и с похищенным телефоном скрылся с места происшествия. Действиями Соломкина О.В. потерпевшему Ф причинен материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Соломкин О.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и добровольно в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также после предварительных консультаций с защитником Рощиной Л.А. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый Соломкин О.В. пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Ф, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, согласно полученной -- телефонограммы, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен полностью.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Соломкина О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считает возможным применить к нему институт условного осуждения.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Соломкина Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, назначенное наказание Соломкину О.В. считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (Один) год.
Обязать Соломкина О.В.
уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении постоянного места жительства;
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения Соломкину О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить также осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
ПредседательствующийВ.И. Демченко