Определение

1...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-- года г. Свободный

при секретаре судебного заседания Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «...» на заочное решение мирового судьи Свободненского городского судебного участка №2 от -- года, которым постановлено:

Исковые требования Т к ОАО «...» о признании незаконными отдельных пунктов договора от -- года в части условий кредитного договора по оплате комиссий и взыскании комиссий, удовлетворить.

Признать недействительными условия договора, заключенного между Т и ОАО «...» от -- года части условий кредитного договора по оплате комиссий.

Взыскать с ОАО «...» в пользу Т сумму, выплаченных комиссий в размере ... рублей ... копеек.

Обязать ОАО «...» составить новый график платежей без учета комиссий.

Взыскать с ОАО «...» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

у с т а н о в и л:

Т обратилась к мировому судье с иском к Открытому акционерному обществу «...» о признании противоречащими законодательству РФ отдельных пунктов кредитного договора от -- года и взыскании суммы выплаченных комиссий за ведение ссудного счета, об обязании составить новый график платежей без учета комиссий.

Свои требования истица мотивировала тем, что -- года между сторонами был заключен кредитный договор на срок ... месяцев на общую сумму ... рублей. Ставка по кредиту установлена в размере ...% в год. Комиссия за ведение ссудного банковского счета составила ... % от суммы кредита или ... рублей.

На момент рассмотрения иска в суде ею уплачено банку ... рублей комиссий.

-- года мировым судьей вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, банком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить. Считает, что в момент заключения договора истица знала, что ей необходимо выплачивать ежемесячную комиссию, именно на данных условиях банком ей предоставлен кредит. Таким образом, нарушений прав истицы не усматривается.

Истица Т извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, в судебное заседание не явилась. Согласно письменного заявления от -- года просила о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие. С доводами жалобы не согласна, так как срок на обращение в суд ею не пропущен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, о причинах не явки суд не уведомил. Согласно ходатайства, указанного в жалобе, банк просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя банка.

Приняв во внимание доводы сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела -- года между сторонами был заключен кредитный договор на срок ... месяцев на общую сумму ... рублей. Ставка по кредиту установлена в размере ...% в год. Комиссия за ведение ссудного банковского счета составила ... % от суммы кредита или ... рублей.

На момент рассмотрения иска в суде ею уплачено банку ... рублей комиссий.

Согласно представленному банком расчету по кредитному договору на момент рассмотрения дела мировым судьей истицей уплачено банку комиссий на сумму ... рублей. Расчет судом проверен, расхождений не установлено.

Факт уплаты истцом указанных комиссий ответчик не оспаривает.

Иск о признании незаконными отдельных пунктов кредитного договора и взыскании излишне выплаченных сумм по кредитному договору предъявлен истицей -- года. Срок исковой давности согласно ст. 181 ГК РФ по данному гражданскому делу составляет три года с момента заключения договора.

Таким образом, суд не может согласиться с доводом банка о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд.

Постановляя обжалуемое решение, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований в части признания незаконными отдельных пунктов кредитного договора и взыскании сумм выплаченных комиссий в размере ... рублей.

Выводы суда основаны на исследованных материалах, мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.

В своем решении мировой судья дал подробный анализ собранным доказательствам, их правовую оценку в соответствии с требованиями ГПК РФ.

По условиям договора, заключенного сторонами, возврат кредита, уплата процентов и комиссий производится ежемесячными периодическими платежами в установленной сумме 10 числа каждого месяца, начиная с сентября ... года.

С момента оплаты первого периодического платежа истица действительно достоверно знала о том, что кроме принятия исполнения периодических обязательств по возврату долга и уплате процентов, банк в качестве оплаты своих услуг по ведению банковского специального счета удерживает комиссию за ведение счета.

Кроме того, размер данной комиссии, ее включение в сумму обязательного платежа предусматривались кредитным договором.

Суд также учитывает, что общий размер комиссии за ведение счета установлен договором.

Доводы апелляционной жалобы ОАО «...» сводятся к переоценке доказательств, оспариванию обоснованности выводов мирового судьи, об установленных им обстоятельств дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности решения мирового судьи об удовлетворении исковых требований Т к ОАО «...» о признании незаконными отдельных пунктов кредитного договора от -- года, в части оплаты комиссии за ведение счета, а также взыскании суммы выплаченных комиссий в счет погашения долга по кредитному договору.

Постановляя обжалуемое решение, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к верному выводу об удовлетворении требований истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Заочное решение мирового судьи Свободненского городского судебного участка --- от -- года по исковому заявлению Т к Открытому акционерному обществу «...» о признании противоречащими законодательству РФ отдельных пунктов кредитного договора от -- года, взыскании суммы выплаченных комиссий за ведение ссудного счета в размере ... рублей ... копеек и обязании составить новый график платежей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «...» - без удовлетворения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Свободненкого

городского суда О.С. Соколинская