Определение

1...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-- года г. Свободный

при секретаре судебного заседания Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «...» на решение мирового судьи Свободненского городского судебного участка №3 от -- года, которым постановлено:

Исковые требования З к ОАО «...» о признании незаконными отдельных пунктов договора от -- года в части условий кредитного договора по оплате комиссий за ведение, открытие ссудного счета, снятие наличных денежных средств, удовлетворить.

Признать недействительными условия договора, заключенного между З и ОАО «...» от -- года части условий кредитного договора по оплате комиссий за ведение, открытие ссудного счета, снятие наличных денежных средств.

Взыскать с ОАО «...» в пользу З сумму, выплаченных комиссий в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей.

Взыскать с ОАО «...» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек,

у с т а н о в и л:

З обратилась к мировому судье с иском к Открытому акционерному обществу «...» о признании противоречащими законодательству РФ отдельных пунктов кредитного договора от -- года и взыскании суммы выплаченных комиссий за ведение, открытие ссудного счета, снятие наличных денежных средств.

Свои требования истица мотивировала тем, что -- года между сторонами был заключен кредитный договор на срок ... месяцев на общую сумму ... рублей ... копейки. Ставка по кредиту установлена в размере ...% годовых. Комиссия за ведение ссудного банковского счета составила ... % от суммы кредита или ... рублей, за снятие наличных денежных средств ... рублей, за открытие счета ... рублей.

На момент рассмотрения иска в суде ею уплачено банку ... рублей комиссий.

-- года мировым судьей вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, банком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить. Считает, что в момент заключения договора истица знала, что ей необходимо выплачивать ежемесячную комиссию, именно на данных условиях банком ей предоставлен кредит. Таким образом, нарушений прав истицы не усматривается.

Истица З и ее представитель О извещены о времени и месте рассмотрения материалов дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении материалов дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, о причинах не явки суд не уведомил. Согласно ходатайства, указанного в жалобе, банк просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя банка.

Приняв во внимание доводы сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела -- года между сторонами был заключен кредитный договор на срок ... месяцев на общую сумму ... рублей ... копейки. Ставка по кредиту установлена в размере ...% годовых. Комиссия за ведение ссудного банковского счета составила ... % от суммы кредита или ... рублей, за снятие наличных денежных средств ... рублей, за открытие счета ... рублей.

На момент рассмотрения иска в суде ею уплачено банку ... рублей комиссий.

Согласно представленному банком расчету по кредитному договору на момент рассмотрения дела мировым судьей истицей уплачено банку комиссий на сумму ... рублей. Расчет судом проверен, расхождений не установлено.

Факт уплаты истцом указанных комиссий ответчик не оспаривает.

Иск о признании незаконными отдельных пунктов кредитного договора и взыскании излишне выплаченных сумм по кредитному договору предъявлен истицей -- года.

Постановляя обжалуемое решение, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований в части признания незаконными отдельных пунктов кредитного договора, и взыскании сумм выплаченных комиссий в размере ... рублей.

Выводы суда основаны на исследованных материалах, мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.

В своем решении мировой судья дал подробный анализ собранным доказательствам, их правовую оценку в соответствии с требованиями ГПК РФ.

По условиям договора, заключенного сторонами, возврат кредита, уплата процентов и комиссий производится ежемесячными периодическими платежами в установленной сумме ... числа каждого месяца, начиная с декабря ... года.

С момента оплаты первого периодического платежа истица действительно достоверно знала о том, что кроме принятия исполнения периодических обязательств по возврату долга и уплате процентов, банк в качестве оплаты своих услуг по ведению банковского специального счета удерживает комиссию за ведение счета.

Кроме того, размер данной комиссии, ее включение в сумму обязательного платежа предусматривались кредитным договором.

Суд также учитывает, что общий размер комиссии за ведение счета установлен договором.

Доводы апелляционной жалобы ОАО «...» сводятся к переоценке доказательств, оспариванию обоснованности выводов мирового судьи, об установленных им обстоятельств дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности решения мирового судьи об удовлетворении исковых требований З к ОАО «...» о признании незаконными отдельных пунктов кредитного договора от -- года, в части оплаты комиссии за ведение, открытие счета и снятие наличных денежных средств, а также взыскании суммы выплаченных комиссий в счет погашения долга по кредитному договору и судебных расходов.

Постановляя обжалуемое решение, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к верному выводу об удовлетворении требований истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Заочное решение мирового судьи Свободненского городского судебного участка №3 от -- года по исковому заявлению З к Открытому акционерному обществу «... банк» о признании противоречащими законодательству РФ отдельных пунктов кредитного договора от -- года, взыскании суммы выплаченных комиссий за ведение, открытие счета и снятие наличных денежных средств в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов в размере ... рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «...» - без удовлетворения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Свободненкого

городского суда О.С. Соколинская