ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- года ...
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного коммерческого банка «Р» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к З о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «Р (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в суд с исковым заявлением к З, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 51725 рублей 09 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 руль 75 копеек.
Свои требования истец мотивирует следующим.
-- года от ответчика З в банк поступило заявление --- на получение кредита. В порядке акцепта банком последнему предоставлен кредит в сумме 62847 (шестьдесят две тысячи восемьсот сорок семь) рублей на 36 месяцев под 16 процентов годовых. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до -- года. Однако с -- года в связи с неполной оплатой причитающихся к возврату сумм по сроку возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
На -- года задолженность по кредитному договору составила 56859 рублей 11 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 42802,30 рублей, по процентам в размере 8529,47 рублей, неустойке 393,32 рублей, комиссии 5134,03 рублей.
Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору без учета комиссий за ведение счета, то есть 51725 рублей 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца Г. действующий на основании доверенности --- от -- года, поддержал исковые требования полностью по тем же основаниям.
Ответчик З в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя банка, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Исходя из анализа указанных правовых норм, свободы договора не является всеобъемлющей, она ограничена рамками закона - условия договора не должны противоречить законодательству.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства судом исследован представленные истцом договор кредитования, заключенный -- года между АКБ ОАО «Р» в лице Амурского филиала и З, анкета, составленная ответчиком в день получения кредита.
В судебном заседании установлено, что З подписан договор кредитования на предоставленных банком бланках, то есть условия договоров заранее были определены кредитором. Это подтверждается и доводами представителя банка о том, что на момент заключения спорного договора действовали определенные тарифы банка.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I
"О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Суд исследовал представленные банком расчеты задолженности З по кредитному договору, и находит их правильными, содержание этих расчетов сторонами также не оспаривается. Приняв эти расчеты за основу, суд считает необходимым взыскать с З просроченный основной долг в размере 42802 рубля 30 копеек, начисленные проценты в размере 8529 рублей 47 копеек, неустойку в размере 393 рубля 32 копейки.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1751,75 рублей, подтвержденные соответствующим платежным поручением --- от -- года, поэтому эти судебные расходы, учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Р» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к З о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с З, -- года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... в городе Свободном в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала 51725 (пятьдесят одну тысячу семьсот двадцать пять) рублей 09 копеек в счет возмещения долга по договору кредитования, а также 1751 (одну тысячу семьсот пятьдесят один) рубль 75 копеек в счет возмещения судебных расходов, всего 53476 (пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда Соколинская О.С.