Гражданское дело ---
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации-- года ...
Судья Свободненского городского суда Амурской области Соколинская О.С.,
при секретаре судебного заседания Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Ж и Ж к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации ... области о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Ж, Ж, Х обратились в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации ... о признании права собственности на жилое помещение - квартиру ---, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ....
При подготовке к судебному разбирательству Х, действующая за себя и в интересах малолетней Х отказалась от исковых требований о признании права собственности за ней и дочерью на спорную квартиру, так как ранее она и дочь использовали право на бесплатную приватизацию жилья.
Заявленные исковые требования Ж и Ж мотивируют следующим. Решив приватизировать квартиру, они обратились с заявлением -- года в Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации .... Однако -- года в приватизации им было отказано, поскольку занимаемая квартира не передана в муниципальную собственность. Считая, что отказ неправомерен и нарушает их права на осуществление приватизации жилого помещения, предоставленные им действующим законодательством, они обратились в суд с данным требованием.
В судебное заседание Ж и Ж не явились, извещены о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщили. От Ж поступило ходатайство о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие.
Ответчик Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации ... области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела. Ходатайств о рассмотрении материалов дела в отсутствие представителя не заявлено.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ.
Как следует из ст. 11 названного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 8 названного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
В ходе судебного заседания установлено, что -- года истцы обратились в Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации ... с заявлением о приватизации квартиры ---, расположенной в городе Свободном, ... в собственность. В приватизации данной квартиры им отказано, поскольку спорная квартира не числится в реестре муниципальной собственности.
Как следует из справки МУП «Е» от -- года, копий паспортов Ж и Ж истцы зарегистрированы по адресу: ..., .... Ж зарегистрирована с -- года, Ж с -- года.
Как следует из пояснений истца Ж они занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, производят оплату за жилье, коммунальные услуги и потребленную электрическую энергию.
Согласно ответам на запрос суда Свободненского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по ... от -- года запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на объект недвижимого имущества - квартиру ---, расположенную в городе ..., ... отсутствует. Прав на недвижимое имущество за истцами не зарегистрировано.
Согласно ответу на запрос суда Свободненского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от -- года права на спорную квартиру не зарегистрированы, право на бесплатную приватизацию истцы не использовали.
Согласно кадастровому паспорту жилого помещения квартиры --- в доме ---, по ... в городе ..., составленному по состоянию на -- года Свободненским отделением Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», спорная квартира трехкомнатная, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м..
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцами требования о признании за ними права собственности на жилое помещение - квартиру ---, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., так как полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Ж и Ж соблюден порядок и условия необходимые для осуществления приватизации занимаемого ими жилого помещения.
Удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ж и Ж к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации ... области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на жилое помещение -трехкомнатную квартиру ---, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ... за Ж и Ж по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда О.С. Соколинская