гражданское дело --- г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- г ...
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре судебного заседания З,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
К к Х и Х о включении гаража в наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
К предъявила иск к Х и Х в котором просит включить в наследственное имущество Х, умершего -- г гараж, площадью 24,8 кв.м., расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе административного квартала --- в ....
Свое требование мотивирует тем, что -- г умер её отец - Х. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного в 65 квартале в .... Данный гараж построил отец, однако оформить его в собственность не успел. При жизни ему в бессрочное пользование в квартале 65 в ... был выделен земельный участок под строительство гаража для индивидуального транспорта, о чем имеется свидетельство --- от -- года. Согласно разрешению отдела архитектуры и градостроительства администрации ... --- от -- г отцу было разрешено строительство индивидуального гаража в районе 65 квартала. В начале 2009 г отец оформил кадастровый паспорт на земельный участок, согласно которому участку присвоен номер --. После чего были составлены на гараж кадастровый и технический паспорт. Постановлением администрации ... --- от -- г земельный участок, на котором расположен гараж был предоставлен отцу в аренду. -- г отцом был внесен первый платеж за аренду земли в сумме 173 рубля 35 копеек. Для наследования имущества умершего Х необходимо решить вопрос о включении данного объекта недвижимости в наследство. Решить этот вопрос в настоящее время иным путем, кроме судебного, невозможно, поэтому обратился в суд с данными иском.
В судебном заседании К поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчики Х и Х в судебном заседании исковые требования К признали полностью, каких-либо возражений не имеют.
Выслушав стороны, а также изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии с признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд принимает в соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками, так как это соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
включить гараж, площадью 24,8 кв.м., кадастровый ---:--, расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе административного квартала --- в ..., в наследственную массу Х, умершего -- г.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Быков