Гражданское дело ---
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года г. Свободный
Свободненский городской суд в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Свободного Амурской области Б,
при секретаре судебного заседания Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Прокурора г. Свободного Амурской области в интересах П к Муниципальному унитарному предприятию «...» и конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Свободного Амурской области в интересах П обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «...» и конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «...» о взыскании задолженности по заработной плате за ... ... года, ... ... года, указывая на следующее. Ответчик не выплачивает заработную плату, задолженность за указанный период составила ... рублей ... копейки.
Старший помощник прокурора г. Свободного Амурской области Б исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что П работал в Муниципальном унитарном предприятии «...». При увольнении и до настоящего времени не выплачена причитающаяся П заработная плата за ... года и ... года. В настоящее время предприятие находится на стадии банкротства и конкурсный управляющий МУП «... ...» осуществляет полномочия руководителя должника. Проведенной прокуратурой г. Свободного проверкой установлено, что МУП «...» и конкурсным управляющим МУП «...» не выплачена причитающаяся П заработная плата за ... года и ... года.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика МУП «...», конкурсный управляющий МУП «...» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении материалов в их отсутствие.
Выслушав старшего помощника прокурора г. Свободного, истца, изучив материалы дела и нормы права, суд приходит к следующему.
Суд установил, что П работал в МУП «...». При увольнении П не была выплачена заработная плата за ... ... года и ... года в размере ... рублей ... копеек.
В материалах дела имеется справка от конкурсного управляющего МУП «...» о том, что П работал в МУП «...» в качестве водителя и задолженность по заработной плате на -- года составляет ... рублей ... копейки.
Статья 1 Конвенция Международной Организации Труда N 95 относительно защиты заработной платы (Женева, 1 июля 1949 г.), ратифицированная СССР Указом Президиума ВС СССР от 31 января 1961 г. устанавливает обязательность выплаты заработной платы.
Часть 3 ст. 37 Конституции РФ гарантирует право каждого человека на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Статьей 2 Трудового кодекса РФ закреплен принцип, обеспечивающий право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.
Статья 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность выплачивать в полном размере, причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.
Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Обсуждая заявленное требование истца о взыскании заработной платы в связи с прекращением трудового договора в пользу П в размере ... рублей ... копейки с МУП «...», суд считает его подлежащим удовлетворению.
Обсуждая требования истца о взыскании заработной платы в связи с прекращением трудового договора в пользу П в размере ... рублей ... копейки с конкурсного управляющего МУП «...» Д суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.129 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
В материалах дела имеется справка конкурсного управляющего, согласно которой задолженность по заработной плате работникам предприятия по состоянию на -- года, включенная в реестр должников, составляет ... рублей ... копеек, включая компенсацию за отпуск и пособие по ликвидации.
Таким образом, суд приходит к выводу о несостоятельности довода истца, поскольку конкурсный управляющий не является в данном случае субъектом трудовых правоотношений, поскольку его обязанности относительно уволенных работников, установленные ст. 129 вышеназванного закона значительно уже обязанностей работодателя, установленных ст.ст. 139, 140 ТК РФ. Тем самым несвоевременная выплата заработной платы не является нарушением трудового законодательства, так как конкурсный управляющий действует в пределах полномочий, определенных законодательством о банкротстве.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ согласно которой освобождаются от уплаты государственной пошлины истцы по искам о взыскании заработной платы с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Требования Прокурора г. Свободного Амурской области в интересах П к Муниципальному унитарному предприятию «... ...» и конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «...» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «...» в пользу П задолженность по заработной плате в размере ... (...) рублей ... копейки.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «...» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ... (восемьсот ...) рубля ... копейки.
В части исковых требований Прокурора г. Свободного Амурской области в интересах П к конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «...» о взыскании задолженности по заработной плате отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Свободненский городской суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Свободненского
городского суда О.С. Соколинская