Решение по гражданскому делу



---

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Свободный -- года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Г к Г о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Г обратился в суд с исковым заявлением к Г о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что -- года ответчик Г взял у него взаймы 170000 рублей, сроком до -- года. Межде истцом и ответчиком был заключен договор займа денег от -- года, удостоверенный нотариусом.

Однако в указанный в договоре срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложении о добровольном исполнении своего обязательства Г неоднократно просил перенести срок возврата займа из-за тяжелого материального положения. -- года истец и ответчик заключили новое соглашение о сроках выплаты долга и о размере самого долга, о чем было составлено соглашение согласно которому Г обязуется выплачивать долг в размере 220000 рублей, ежемесячно в размере 5000 рублей начиная с мая 2007 года, деньги обещал перечислять на сберкнижку Сбербанка России открытый на имя истца. В период с мая 2007 года и по настоящий момент ответчик перечислил на счет истца 19000 рублей. С ноября 2008 года ответчик скрывается от истца, на телефонные звонки не отвечает. До настоящего времени долг не возвращен в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 201 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3610 рублей, а также судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истеца Л, действующий на основании доверенности от -- года, зарегистрированой в реестре за --- заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Г в судебном заседании пояснил, что признает требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 201 000 рублей полностью, однако не признает требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, так как считает их завышенными.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что -- года ответчик Г взял у него взаймы 170000 рублей, сроком до -- года. Между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег от -- года, удостоверенный нотариусом. Согласно данного договора займа истец передал ответчику деньги в сумме 170 000 рублей сроком до -- года, а ответчик обязался возвратить в обусловленный срок указанную сумму. В случае невозврата ответчиком суммы долга к указанному в договоре сроку истец вправе предъявить договор займа ко взысканию и обратиться в суд и ответчик выплачивает истцу 5% от занятой суммы за каждый месяц неуплаты.

В соответствии с соглашением между Г и Г от -- года Г обязался выплачивать по ранее заключенному договору займа от -- года Г сумму в размере 220 000 рублей, по 5000 рублей ежемесячно, начиная с мая 2007 года, перечисляя деньги на сберегательную книжку Г.

Согласно пояснений истца Г за период с мая 2007 года по настоящее время ответчик Г перечислил ему на сберегательную книжку денежные средства в сумме 19 000 рублей, причем последний платеж был осуществлен в ноябре 2008 года.

Ответчиком Г в судебном заседании не отрицался факт перечисления истцу Н в период с октября 2007 года по ноябрь 2008 года денежных средств в сумме 19 000 рублей в счет оплаты долга по договору займа от -- года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке, определенных договором.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 201 000 рублей, так как ответчик Г долг по договору займа в установленный срок и до настоящего времени не погасил.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признание судом необходимыми расходы.

В обоснование требования о возмещении расходов истицей суду представлены следующие документы:

- договор на оказание юридических услуг от -- года, заключенный между Л и Г из которого следует, что исполнитель по договору предоставляет истцу изучению представленных материалов, представлению его интересов в суде, стоимость услуг согласно п. --0 рублей.

Суд при взыскании расходов учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого и представителя. При этом суд учитывает продолжительность судебного заседания, сложность дела, практику судов по делам аналогичной категории.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей завышены, не соответствуют характеру и объему рассматриваемого дела, превышают разумные пределы. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу Г расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям об уплате госпошлины Г оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, в размере 5201 рубль. В связи с чем, суд полагает законным и обоснованным возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Г к Г о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Г в пользу Г сумму долга по договору займа в размере 201 000 (двести одна тысяча) рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5201 (пять тысяч двести один) рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено -- года.

Председательствующий: