гражданское дело --- г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- г ...
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре судебного заседания З,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Г к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы --- по ... о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Г предъявил иск к МИ ФНС России --- по ... о восстановлении срока для принятия наследства в виде банковских вкладов оставшихся после смерти отца Г, умершего -- г и матери Г, умершей -- г.
Данное требование истец мотивирует тем, что после смерти его родителей открылось наследство, состоящее из банковских вкладов по л/с -- в сумме 938 рублей 19 копеек, дополнительной компенсации в размере остатка вклада по л/с -- в сумме 1938 рублей 19 копеек и по л/с -- в сумме 492 рубля, принадлежавших Г и по л/с -- в сумме 3279 рублей 05 копеек, по л/с -- в сумме 432 рубля, дополнительной компенсации в размере остатка вклада по л/с в сумме 4279 рублей 05 копеек, по л/с -- в сумме 1432 рубля и по л/с -- компенсации на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей, принадлежавших Г. К настоящему времени наследственное имущество, не принято. Своевременно он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как полагал, что в любой момент сможет обратиться к нотариусу и принять наследство. О сроке в шесть месяцев, определяемых законодательством для принятия наследства, он не знал.
Ответчик МИ ФНС России --- по ... извещено о дне и времени судебного заседания. Однако представитель МИ ФНС России --- по ... не явился, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представили отзыв на исковое заявление Г, из которого следует, что МИ ФНС России --- по ... не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения --- Сбербанка России, З действующая на основании доверенности, суду пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных Г требований, а именно восстановления срока для принятия наследства в виде банковских вкладов по л/с --, л/с -- оставшихся после смерти отца истца и банковских вкладов по л/с --, по л/с --, оставшихся после смерти матери истца.
Третье лицо Г также не возражает против удовлетворения требований истца.
Выслушав стороны, изучив отзыв представителя ответчика, материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении, выданному -- сельским советом ... ... от -- г, родителями Г, -- г рождения, указаны Г и Г Анна Яковлевна (актовая запись о рождении --- от -- г).
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Г приходится сыном Г и Г.
Согласно свидетельству о смерти, выданного -- сельской администрацией -- г, Г, умер -- г (актовая запись о смерти --- от -- г).
Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГСа по ... и ...у управления ЗАГС ... -- года, Г, умерла -- г (актовая запись о смерти --- от -- г).
В судебном заседании установлено, что в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Благовещенском отделении --- Сбербанка России имеются вклады Г, 1923 г рождения, а именно: л/с -- в сумме 938 рублей 19 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада: по л/с -- в сумме 1938 рублей 19 копеек и по л/с -- в сумме 492 рубля.
Кроме этого в вышеуказанном банке имеются вклады Г, -- г рождения, а именно: по л/с -- в сумме 3279 рублей 05 копеек, по л/с -- в сумме 432 рубля, также имеется дополнительная компенсация в размере остатка вклада: по л/с -- в сумме 4279 рублей 05 копеек, по л/с -- в сумме 1432 рубля, по л/с 11 положена компенсация на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей.
Как следует из ответов нотариуса Свободненского нотариального округа ... Ж от -- г, на имущество Г, умершего -- г и Г, умершей -- г, наследственные дела не заводились и лиц принявших наследство не имеется.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как установлено ст.ст. 1152-154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, наследство после смерти Г и Гончаровой А могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа Ж в установленный законом срок.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что после смерти Г и Г истец полагал, что наследство им уже принято и, расценивая данную причину как уважительную, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановить Г срок для принятия наследства после смерти его родителей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
восстановить Г срок для принятия наследства после смерти его отца Г, умершего -- года, а также после смерти его матери Г, умершей -- г.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Быков