Гражданское дело ---
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- г ...
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре З,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
П к Р о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
П предъявила иск к Р, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 16106 рублей 70 копеек судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением гражданского дела по ее иску к Р о взыскании долга по договору займа.
Свое требование истец мотивирует тем, что решение Свободненского городского суда от -- г по ее иску к Р, которым иск был удовлетворен, вступило в законную силу -- ... вынесения решения П согласно договора с представителем О от -- г понесла расходы в размере 7000 рублей за представительство ее интересов в суде, а также 9106 рублей 70 копеек в виде вознаграждения представителю, рассчитанного как 10% от присужденной суммы.
Представитель истца О, действующий на основании доверенности от -- г, поддержал исковые требования полностью.
Ответчик Р, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, сведений о причинах своей неявки не представила.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя в гражданском процессе.
Судом установлено, что между П и О был заключен письменный договор -- г, согласно которому О обязался представлять П в суде первой инстанции по ее иску к Р о взыскании долга по договору займа, за что П обязалась выплатить О 7000 рублей до вынесения судом решения, и 10% от присужденной к взысканию суммы в случае удовлетворения иска.
Согласно представленной истцом квитанции, она понесла расходы в размере 16106 рублей 70 копеек -- ... показал представитель истца, эти расходы П понесла после оглашения судом решения.
Согласно части первой ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в части 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Р не представила доказательства чрезмерности предъявленных к ней требований о взыскании судебных расходов, материалы гражданского дела о взыскании с Р в пользу П долга по договору займа свидетельствуют о разумности размера понесенных П судебных расходов на оплату услуг представителя, поэтому, суд полагает иск П обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Р в пользу П 16106 (шестнадцать тысяч сто шесть) рублей 70 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить Р копию решения, разъяснив, что неявившийся ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, а также обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Председательствующий Быков В.А.