---
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года ...
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Крошка С.И., при секретаре Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
С об установлении факта места открытия наследства,
у с т а н о в и л:
С обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Свои требования заявитель мотивирует тем, что -- года умер дедушка заявителя К. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., .... Данный участок передан в собственность К на основании свидетельства ---, выданного -- года комитетом по земельным ресурсам. По данным государственного кадастра недвижимости от -- года --- земельному участку присвоен кадастровый номер --, собственником значится К.
В мае 2009 года С обратился к нотариусу Свободненского нотариального округа Ж с вопросом оформления земельного участка. Нотариус потребовала от него документ, подтверждающий проживание его дедушки К в .... Представить такой документ заявитель не может, в связи с чем просит суд установить юридический факт того, что местом открытия наследства после смерти К является ..., ....
Установить иным путем факт места открытия наследства не представляется возможным.
В судебном заседании представитель заявителя С - Т действующий на основании доверенности от -- года, зарегистрированной в реестре за --- настаивал на удовлетворении заявленного требования.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... М, действующая на основании доверенности от -- года --- в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материалы дела в отсутствии представителя инспекции, не возражала против установления факта места открытия наследства.
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства.
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
-- года умер дедушка заявителя К. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., .... Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, так как нотариус потребовала от него документ, подтверждающий проживание его дедушки К в .... Представить такой документ заявитель не может.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ --- выданного -- года К -- года рождения умер -- года.
Согласно справке о рождении --- от -- года в архиве органа ЗАГС ... ... имеется запись акта о рождении К --- от -- года. Отцом К значится К.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ --- выданного -- года К -- года рождения умерла -- года.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ОТ --- выданного -- года С родился -- года. Матерью С значится К.
Согласно свидетельству --- на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей К на основании договора о бессрочном пользовании Р-- от -- года предоставлен земельный участок в ..., по ..., ..., для ведения личного подсобного хозяйства и жилья.
Согласно сообщению ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по ... К, -- года рождения, получал пенсию по адресу: 676450, ..., ....
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти К, не могут быть получены иным способом, так как данные его регистрации по месту жительства (--) не сохранились. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти дедушки.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя Согласно абз. 2 указанной статьи если последнее место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. Применительно к сложившейся ситуации правило абз. 2 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является ... в ....
Таким образом, суд считает, что факт места открытия наследства после смерти К полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установить данный факт иным путем, кроме судебного, невозможно.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Установить факт, что местом открытия наследства после смерти К, умершего -- года является ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского городского суда С.И. Крошка