гражданское дело --- г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- г ...
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре судебного заседания З,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
З к МИ ФНС России --- по Амурской области и администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
З предъявил иск к МИ ФНС Росси --- по Амурской области и администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома --- по ... в ..., оставшегося после смерти матери П, умершей -- г. Данное требование истец мотивирует тем, что после смерти его матери открылось наследство, состоящее из жилого дома --- по ... в .... К настоящему времени наследственное имущество, не принято. Своевременно он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как полагал, что в любой момент сможет обратиться к нотариусу и принять наследство.
Представитель истца З действующий на основании доверенности в судебном заседании требования З поддержал в полном объеме, добавив, что наследником имущества П, умершей -- г является З, других наследников нет.
Представитель администрации г. Свободного Амурской области Ш, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутсвие, решение вопроса о восстановление срока З для принятия наследства в виде жилого дома --- по ... в ..., оставшегося после смерти матери П, умершей -- г оставил на усмотрение суда.
Ответчик МИ ФНС России --- по Амурской области извещено о дне и времени судебного заседания. Однако представитель МИ ФНС России --- по Амурской области не явился, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представили отзыв на исковое заявление З, из которого следует, что МИ ФНС России --- по Амурской области не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив отзыв представителя ответчика, материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец З приходится сыном П.
Согласно свидетельству о смерти, выданному -- отделом ЗАГСа по г. Свободному и Свободненскому району управления ЗАГС администрации Амурской области, П, умерла -- г (актовая запись о смерти --- от -- г).
В судебном заседании установлено, что -- г П приобрела в собственность дом --- по ... в ..., после чего право собственности было зарегистрировано в БТИ г. Свободного.
Согласно справке --- от -- г предоставленной ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Амурского филиала Свободненского отделения в связи с изменением адресов жилому дому --- по ... в ... присвоен новый номер ---.
Таким образом, судом установлено, что жилой дом --- по ... в ... действительно входит в наследственную массу имущества П
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как установлено ст.ст. 1152-154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поэтому наследство после смерти П могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа С в установленный законом срок.
Согласно сведениям предоставленным нотариусом Свободненского нотариального округа С на имущество П, умершей -- г наследственное дело не заводилось и лиц принявших наследство не имеется.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что после смерти П истец полагал, что наследство им уже принято и, расценивая данную причину как уважительную, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановить З срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
восстановить З срок для принятия наследства после смерти его матери П, умершей -- г.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Быков