гражданское дело --- г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- г ...
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре судебного заседания З,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
П к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения --- Сбербанка России и МИ ФНС России --- по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
П предъявила иск к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Благовещенского отделения --- Сбербанка России и МИ ФНС России --- по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде банковских вкладов оставшихся после смерти отца Я, умершего -- г.
Данное требование истица мотивирует тем, что после смерти ее отца открылось наследство, состоящее из банковских вкладов, а именно л/с --- с остатком вклада в размере 8618 рублей 08 копеек и л/с --- (--) с остатком вклада 2288 рублей, принадлежавших Я. К настоящему времени наследственное имущество, не принято. Своевременно она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как полагала, что в любой момент сможет обратиться к нотариусу и принять наследство.
В судебном заседании П заявленные требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям и мотивам, что указаны в иске.
Ответчик МИ ФНС России --- по Амурской области извещено о дне и времени судебного заседания. Однако представитель МИ ФНС России --- по Амурской области не явился, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представили отзыв на исковое заявление П, из которого следует, что МИ ФНС России --- по Амурской области не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения --- Сбербанка России, З действующая на основании доверенности, суду пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных П требований, а именно восстановления срока для принятия наследства в виде банковских вкладов по л/с --- и л/с --- (--/--), оставшихся после смерти её отца Я.
Выслушав стороны, изучив отзыв представителя ответчика, материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истица П приходится дочерью Я.
Согласно свидетельству о смерти, выданному -- г отделом ЗАГСа по ... и ...у управления ЗАГС -- области, Я, умер -- г (актовая запись о смерти --- от -- г).
В судебном заседании установлено, что в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Благовещенском отделении --- Сбербанка России имеются вклады Я л/с --- с остатком вклада в размере 8618 рублей 08 копеек и л/с --- (--) с остатком вклада 2288 рублей.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как установлено ст.ст. 1152-154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, наследство после смерти Я могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа С в установленный законом срок.
Согласно сведениям предоставленным нотариусом Свободненского нотариального округа С на имущество Я, умершего -- г, наследственное дело не заводилось и лиц принявших наследство не имеется.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что после смерти Яистица полагала, что наследство ей уже принято и, расценивая данную причину как уважительную, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановить П срок для принятия наследства после смерти её отца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
восстановить П, -- г рождения срок для принятия наследства после смерти её отца Я, умершего -- года.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Быков