гражданское дело № -- г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Соколинская О.С.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Вислова Игоря Федоровича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области, Финансовому отделу Администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Вислов Игорь Федорович обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области, Финансовому отделу Администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства.
Свое требование мотивирует тем, что его мать Вислова Лидия Леонтьевича умерла в 2002 году, отец Вислов Федор Семенович умер 04 мая 2009 года. После смерти отца открылось наследство в г. Свободном в виде квартиры ---, расположенной по ..., ... в г. Свободном, стоимостью 442556 рублей, квартиру --- в двухквартирном жилом доме, расположенный по ..., ... в г. Свободном, стоимостью 85229 рублей, вклад в филиале Сбербанка России --- г. Свободного в размере 1917, 17 рублей на лицевом счете ---. Он является единственным наследником по закону, в настоящее время указанное наследство ни кем не принято. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за оформлением наследства. Перед смертью отец ему сказал, что все имущество завещает ему, однако после смерти отца завещания не оказалось. В апреле 2010 года он обнаружил на квартиру --- по ..., ... и документы на квартиру --- по ..., ... и сберегательную книжку. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению советника государственной гражданской службы РФ Манчак Л.К., действующей на основании прав по должности, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Финансового отдела администрации города Свободного надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберагательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения старший юрисконсульт Засядько Г.А., действующая на основании доверенности --- от -- года, в судебном заседании пояснила, что не возражает об удовлетворении исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства в части денежного вклада по лицевому счету ---.
Принимая во внимание позицию истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно завещания ... от -- года Вислов Федор Семенович завещал принадлежащую ему на праве личной собственности двухкомнатную квартиру, расположенную в г. Свободном по ..., ..., ... после смерти своему сыне Вислову Игорю Федоровичу.
Согласно договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина квартира --- по ..., ... передана в собственность Вислову Федору Семеновичу и зарегистрирована в бюро технической инвентаризации г. Свободного.
Согласно дубликата договора от -- года, удостоверенного в Свободненской нотариальной конторе --, Вислов Федор Семенович является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по ..., ....
Согласно архивной справке Свободненского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» --- от -- года двухквартирный жилой дом ---, расположенный в г. Свободном по ..., в связи с изменением адресов присвоен адрес: ..., ..., ...
Согласно техническому паспорту жилого помещения квартиры --- в доме ---, по ... в городе Свободном Амурской области, составленному по состоянию на -- года Свободненским отделением Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», спорная квартира находится в двухквартирном жилом доме, общей площадью 34,4 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м.
Согласно копии сберегательной книжки открытой в Сберегательном банке РФ ОАО Свободненском отделении --- на имя Вислова Федора Семеновича имеются действующий лицевой счет ---, остаток по счету составляет 1917 рублей 71 копейку.
Согласно сообщения Сберегательном банке РФ ОАО Свободненском отделении --- --- от --г. на имя Висловой Лидии Леонтьевны действующих лицевых счетов нет.
Согласно сообщения банка от -- года на имя Вислова Ф.С. в сберегательном банке имеется два действующих счета.
Согласно свидетельства о смерти I-ОТ ---, выданного -- года, отделом ЗАГС по ... и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области Вислова Лидия Леонтьевна умерла -- года (актовая запись о смерти --- от -- года).
Согласно свидетельства о смерти I-ОТ ---, выданного -- года, отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области Вислов Федор Семенович умер -- года (актовая запись о смерти --- от -- года).
Согласно повторного свидетельства о рождении I-ОТ ---, выданного -- года Вислов Игорь Федорович родился -- года, матерью является Вислова Лидия Леонтьевна, отцом является Вислов Федор Семенович (актовая запись --- от -- года).
Как следует из сообщения нотариусов Свободненского нотариального округа Амурской области Л.И.Смотровой и Жиляковой Н.Б. на имущество Висловой Лидии Леонтьевны, умершей -- года, наследственное дело по состоянию на -- года не заводилось и лиц, принявших наследство не имеется.
В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как установлено ст.ст.1152-154, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, наследство после смерти Вислова Федора Семеновича могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа Жиляковой Н.Б. в срок до -- года.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что после смерти Вислова Федора Семеновича истец не знал о том, что у наследодателя имеются лицевой счет, а также недвижимое имущество, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановить Вислову Игорю Федоровичу срок для принятия наследства после смерти Вислова Федора Семеновича.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Вислову Игорю Федоровичу срок для принятия наследства в виде квартиры ---, расположенной в г. Свободном по ..., ...; квартиры ---, расположенной в г. Свободном по ..., ..., денежных вкладов в Сберегательном банке РФ ОАО Благовещенское отделения ---, оставшиеся после смерти его отца Вислова Федора Семеновича, умершего -- года.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда Соколинская О.С.