Решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д.,

при секретаре Ж.,

с участием представителя истца З., действующая на основании доверенности от -- года,

ответчики: П., П., Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Филиала --- Сбербанка России к П., П. и Л. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования и взыскании просроченной задолженности

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество) в лице Филиала --- Сбербанка России обратился с исковым заявлением к П., П. и Л. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования и взыскании просроченной задолженности.

Представитель истца З., действующая на основании доверенности от -- года, суду пояснила, что -- года между Сбербанком России ОАО в лице Филиала --- Сбербанка России ОАО - Свободненское отделение и П. был заключен кредитный договор ---.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей на 60 месяцев, под 17% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером --- от -- года.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Последний платеж производится не позднее -- года.

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Заемщику и поручителю отправлялись уведомления о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.

В счет обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору --- от -- года Сбербанком России ОАО были заключены договора поручительства: --- от -- года с Л., --- от -- года с П.

На -- года сумма долга по кредитному договору --- от -- года составляет: 266 644 рубля 30 копеек, их них: остаток основного долга 258 319 рублей 65 копеек, просроченные проценты 7441 рубль 79 копеек; неустойка за просрочку возврата основного долга 643 рубля 66 копеек, неустойка за просрочку возврата процентов 239 рублей 20 копеек.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать в солидарном порядке с П., П. и Л. в пользу Сбербанка России ОАО в лице филиала --- Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения сумму задолженности по кредиту в размере 266 644 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5866 рублей 44 копейки.

Ответчик П., признал иск в полном объеме.

Ответчик П., признала иск в полном объеме.

Ответчик Л., признал иск в полном объеме.

В соответствии с признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это в соответствии с мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5866 рублей 44 копейки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Филиала --- Сбербанка России к П., П. и Л. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования и взыскании просроченной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с П., -- года рождения, уроженца ..., П., -- года рождения уроженки ... области, и Л., -- года рождения, уроженца ... области в пользу Сбербанка России ОАО в лице филиала --- Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения задолженность в размере 266 644 (двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 30 копеек.

Взыскать с П., -- года рождения, уроженца ..., в пользу Сбербанка России ОАО в лице филиала --- Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения государственную пошлину в сумме 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 48 копейки.

Взыскать с П., -- года рождения уроженки ... области в пользу Сбербанка России ОАО в лице филиала --- Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения государственную пошлину в сумме 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 48 копейки.

Взыскать с Л., -- года рождения, уроженца ... области в пользу Сбербанка России ОАО в лице филиала --- Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения государственную пошлину в сумме 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 48 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области О.Д. Остапчук