гражданское дело №2 - 1215/2010 г
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- г г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Селезневой Татьяны Александровны к Учеваткину Дмитрию Викторовичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Селезнева Т.А. предъявила иск к Учеваткину Д.В. в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... рубля ... копеек, причиненный преступлением и судебные расходы в размере ... рублей.
Свое требование истица мотивирует тем, что -- г она встретила Учеваткина Д.В., который путем злоупотребления доверием убедил её оформить кредит на свое имя. Ответчик пообещал выплатить кредит в течение месяца, поэтому она согласилась. После чего Учеваткин Д.В. привез её в ... «...», где она взяла кредит на сумму ... рублей и отдала эти деньги Учеваткину Д.В.. С указанных денег ответчик дал ей ... рублей, а остальные забрал себе. Впоследствии ответчик указанный кредит не оплачивал, чем нанес ей материальный ущерб. По данному факту в отношении Учеваткина Д.В. было возбуждено уголовное дело и приговором Свободненского городского суда Амурской области от -- г ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Вместе с тем уже -- г в отношении её в пользу ... «...» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... рубля ... копейки и государственной пошлины в размере ... рублей. Также с нее был взыскан исполнительный сбор в сумме ... рубля ... копейка, а всего ... рубля ... копеек. Таким образом, она просит взыскать с Учеваткина Д.В. указанную сумму и судебные расходы в размере ... рублей.
Селезнева Т.А. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по тем же основаниям и мотивам, что указаны в иске.
Ответчик Учеваткин Д.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что -- г между ... «...» и Селезневой Татьяной Александровной был заключен кредитный договор --- от -- г, по условиям которого банк предоставил Селезневой Т.А. кредит в сумме ... рублей под ... % годовых.
Заемщик Селезнева Т.А. сумму основного долга и процентов не погашала, в связи, с чем -- г в отношении Селезневой Т.А. мировым судьей Свободненского городского судебного участка --- был вынесен судебный приказ --- о взыскании в пользу ФОАО «...» задолженности по кредитному договору --- от -- г в сумме ... рубля ... копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 958 рублей.
После чего МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области в отношении Селезневой Т.А. было возбуждено исполнительное производство № ... по судебному приказу № ... г.
Кроме того постановлениями от -- г и -- г с Селезневой Т.А. был взыскан исполнительский сбор в размере ... рубля ... копейка, а также обращено взыскание на заработную плату.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пояснениям истицы Селезневой Т.А. имущественный вред причинен ей преступными действиями ответчика Учеваткина Д.В., который путем злоупотребления доверия убедил оформить ее кредит на свое имя.
Как установлено в судебном заседании истица действительно -- г оформила на свое имя кредит в ... «...» на сумму ... рублей.
В обоснование своих доводов Селезнева Т.А. представила приговор Свободненского городского суда Амурской области от -- г, из которого следует, что Учеваткин Д.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Из фабулы приговора следует, что ответчик действительно -- г имея умысел на хищение денег, умышленно из коростных побуждений, путем злоупотребления доверием убедил Селезневу Т.А. взять по своим документам кредит в ... «...». При этом Учеваткин Д.В. пообещал выплатить взятый истицей кредит в течение месяца, заранее зная, что делать этого не будет. После чего Селезнева Т.А. оформила в банке кредит в сумме ... рублей на свое имя. С данных денег Учеваткин Д.В. передал Селезневой Т.А. сумму в три тысячи рублей, а ... рублей забрал себе.
В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, в судебном заседании доводы истицы Селезневой Т.А. о том, что Учеваткин Д.В. своими преступными действиями причинил ей материальный ущерб, нашли свое подтверждение в судебном заседании, который подлежит возмещению.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что материальный вред Селезневой Т.А. причинил ответчик Учеваткин Д.В..
Из ст. 12 Гражданского кодекса РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.
Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В ходе судебного заседания установлено, что по исполнению судебного приказа мирового судьи --- от -- г Селезневой Т.А. ... «... ...» было уплачено в счет гашения кредита ... рублей, что подтверждается сведениями, предоставленными ОАО «...».
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Селезневой Т.А о взыскании с ответчика материального ущерба подлежит удовлетворению частично, а именно в размере исполненных обязательств, то есть в сумме ... рублей.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску Селезнева Т.А понесла расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией от -- г, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Учеваткина Дмитрия Викторовича в пользу Селезневой Татьяны Алексеевны материальный вред в размере ...) рублей и судебные расходы в сумме ... (...) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи не явившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить Учеваткину Д.В. копию решения, разъяснив, что не явившейся ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, а также обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья В.А. Быков