Заочное решение по гражданскому делу



Гражданское дело 2- 1137/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- года город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области О.Д.Остапчук,

при секретаре Семеняк А.А.,

с участием представителя истца адвоката Лысак Н.Д., действующей на основании ордера --- от -- года и предъявившей удостоверение --- от -- года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Овчаренко Светланы Петровны к ОАО Российская государственная страховая компания о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратилась Овчаренко С.П. к ОАО Российская государственная страховая компания с требованием о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения. Требования по истку представитель истца адвокат Лысак Н.Д., мотивирует тем, что -- года около ... часов, супруг Овчаренко С.П., младший сержант контрактной службы войсковой части ... О, управляя мотоциклом марки «...», не справился с управлением данного мотоцикла и совершил наезд на препятствие - стену дома --- по ... в г. Свободном Амурской области, вследствие чего получил травмы несовместимые с жизнью и скончался на месте происшествия. В силу того, что ДТП произошло по вине пострадавшего, то в возбуждении уголовного дела было отказано на основании постановления Руководителя ВСО по Свободненскому гарнизону от -- года. На основании ст.4 Федерального Закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих. ..» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель /смерть/ застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. И поэтому истица в ... года обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы в размере ... рублей. Однако, в ... года она (Овчаренко С.П.) получила письмо от ответчика, в котором сообщалось, что в соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих. ..» страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением, а поскольку из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от -- года следует, что военнослужащий находился в состоянии алкогольного опьянения, то выплата страховой суммы может быть осуществлена только после представления решения суда об отсутствии причинной связи между алкогольным опьянением О и его смертью. Однако с данным ответом, по существу отказа в выплате страховой суммы, истица не согласна в силу того, что согласно акта --- судебно-медицинского эксперта - при судебно-химическом исследовании крови трупа О этиловый алкоголь не обнаружен. Данная экспертиза была начата -- года и окончена -- года, непосредственно после гибели супруга. Не доверять выводам эксперта оснований не имеется. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика - ОАО Российская государственная страховая компания сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... рублей.

Ответчик - ОАО Российская государственная страховая компания не направила своего представителя в судебное заседание, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в отсутствие представителя компании.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания было установлено, что -- года около ... часов О, управляя мотоциклом марки «Ямаха», не справился с управлением данного мотоцикла и совершил наезд на препятствие - стену дома --- по ... в г. Свободном Амурской области, вследствие чего получил травмы несовместимые с жизнью и скончался на месте происшествия.

Согласно свидетельства о смерти ... --- от -- года О умер -- года.

Согласно письма российской государственной страховой компании --- от -- года выплата страховой суммы может быть осуществлена только после представления заверенной копии решения суда об отсутствии причинной связи между алкогольным опьянением О и его смертью, поскольку согласно представленным документам до наступления смерти военнослужащий О находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от -- года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ отказано.

В материалах дела имеется акт медицинского исследования трупа --- начатого -- года и оконченного -- года, согласно которого смерть О наступила от тяжких телесных повреждений.

Кроме того, указанным актом установлено, что при судебно-химическом исследовании крови от трупа О этиловый алкоголь не обнаружен.

Согласно справке Войсковой части --- --- от -- года младший сержант О действительно проходил военную службу по контракту в войсковой части ... в должности командира отделения ... тарифного разряда, с окладом денежного содержания по состоянию на -- года по воинскому званию ... рублей, по воинской должности ... рублей.

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Согласно ст.4 Указанного федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Овчаренко Светланы Петровны к ОАО Российская государственная страховая компания о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на момент гибели в крови трупа О этилового алкоголя не обнаружено, в связи с чем, случай гибели О надлежит считать страховым.

Обсуждая требования Овчаренко С.П. о взыскании с ОАО Российской государственной страховой компании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере ... рублей суд приходит к следующему.

Согласно справке Войсковой части --- --- от -- года оклад денежного содержания младшего сержанта О по состоянию на -- года составлял по воинскому званию ... рублей, по воинской должности ... рублей.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеназванного федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы в размере 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

В соответствии с ч.4 ст.2 вышеназванного федерального закона выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруга, состоящая на день гибели застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним.

Согласно свидетельства о заключении брака ... --- от -- года брак между О и П был заключен -- года, П присвоена фамилия Овчаренко.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ОАО Российской государственной страховой компании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере ... рублей (из расчета: (... рублей оклада по воинскому званию + ... рублей оклада по воинской должности) х ...= ... рублей).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке государственная пошлина подлежит уплате в размере ... рублей + ...% суммы превышающей ... рублей, то есть в размере ... рублей ... копеек. (из расчета: ... рублей + ... рублей ... копеек (... рублей х ...%)).

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы - оплату услуг представителя в сумме ... рублей. (квитанция ... от -- года).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требование Овчаренко Светланы Петровны к ОАО Российская государственная страховая компания о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ОАО Российской государственной страховой компании в пользу Овчаренко Светланы Петровны сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... (...) рублей ... копеек, а также судебные расходы в размере ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с ОАО Российской государственной страховой компании в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере ... (...) рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

ОАО Российская государственная страховая компания вправе подать в Свободненский городской суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области О.Д. Остапчук