center">гражданское дело 2-1292/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Остапчук О.Д.,
при секретаре Семеняк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Засовину Дмитрию Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился с исковым заявлением к Засовину Дмитрию Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования. Представитель истца Губа О.В., действующий на основании доверенности от -- года, суду пояснил, что -- года от Засовина Дмитрия Валерьевича в ОАО АКБ «...» Амурский филиал было подано заявление № ... на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей на ... месяцев под ... % в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до -- года. Однако с -- года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. На -- года задолженность Засовина Дмитрия Валерьевича по договору № ... составляет ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рубля ... копеек, задолженность по процентам ... рубль ... копейки, задолженность по неустойке ... рублей ... копеек, задолженность по комиссии ... рубль ... копеек. -- года Засовин Дмитрий Валерьевич обратился в Амурский филиал ОАО АКБ «...» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, которая на указанную дату составляла 43 дней. -- года между ОАО АКБ «...» и Засовиным Дмитрием Валерьевичем заключено дополнительное соглашение № ... к кредитному договору № ... от -- года. Согласно условиям дополнительного соглашения Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору № ..., указанной в п.4.1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения -- года, при этом ставка, начисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности, была установлена в размере ... % в год. Таким образом, в связи с реструктуризацией долга по кредитному договору № ... ежемесячный платеж Заемщика с -- года составляет ... рубля ... копеек, что подтверждается расчетом задолженности, приложенным к исковому заявлению. Однако, с -- года вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не произведено. Пунктом 4.4. дополнительного соглашения № ... установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств. По состоянию на -- года задолженность Засовина Дмитрия Валерьевича по кредитному договору составляет ... рубль ... копеек, в том числе: ... рубля ... копеек - задолженность по основному долгу, ... рубля ... копеек - начисленные, но не уплаченные проценты, ... рублей ... копейки - задолженность по неустойки, ... рубль ... копеек.
Ответчик Засовин Дмитрий Валерьевич, признал иск в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
В связи с чем, требование истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Засовину Дмитрию Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать с Засовина Дмитрия Валерьевича, -- года рождения, уроженки г. ... ... в пользу Акционерного коммерческого банка (открытого акционерного общества) «...» в лице Амурского филиала задолженность в размере ... (...) рубль ... копеек и государственную пошлину в сумме ... (...) рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского городского суда О.Д. Остапчук