Гражданское дело № 2 - 1335/2010 г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ-- г г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре Заболотиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Шкурдовой Валентины Васильевны к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
Шкурдова В.В. предъявила иск к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи № ... от -- г и взыскании основного долга в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, инфляции ... рубля ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.
Свои требования истица мотивирует тем, что -- г между ней и Благовещенским представительством ООО «...» был заключен договор купли-продажи системы очистки питьевой воды и вакуумного очистителя № ... от -- г на сумму ... Евро.
В качестве предоплаты за товар она -- г перечислила ... рублей по квитанции № ... через Свободненское отделение АКБ Сбербанка № ....
-- г по электронной почте платежным поручением № ... в отделении почтовой связи ... перечислено ... рублей в ... на имя Дальневосточного банка в ООО «...».
-- г уплачено наличными ... рублей в кассу Благовещенского представительства ООО «...». Все платежи осуществлялись торговым представителем Т действующей на основании договора № ... от -- г, проживающей по адресу: г. Свободный, ..., ....
Всего ей в адрес ООО «...» было перечислено ... рублей. Указанные денежные средства были зачислены на расчетный счет ООО «... ...» в Дальневосточном банке .... Сумма ... рублей, по словам сотрудников ООО «...» так и не поступила на расчетный счет.
Однако согласно ответа УФПС Амурской области филиала ФГУП «...» Свободненский почтамт от -- г данная сумма электронным переводом была перечислена Хабаровскому филиалу ООО «...» платежным поручением № ... от -- г.
В течение трех лет разыскивались переведенные ею деньги, но ответа где они находятся она так и не получила. Поэтому решила прекратить дальнейшие платежи. В виду невозможности исполнения в дальнейшем обязательств по оплате товара она и предъявила настоящий иск.
В судебном заседании Шкурдова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям и мотивам, что изложены в иске.
Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен. Согласно отзыву представителя ответчика юрисконсульта Прищепа С.В., действующей на основании доверенности на исковое заявление Шкурдовой В.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск не признает по следующим основаниям.
Договор купли-продажи № ... от -- г, заключенный со Шкурдовой В.В. является договором на условиях предварительной оплаты товара с оплатой по частям. Общая цена товаров по данному договору равна ... условных денежных единиц. В соответствии с п. 2.1 договора за основу берётся одна условная денежная единица, равная рублёвому эквиваленту одного евро по официальному курсу ЦБ РФ па день оплаты но каждому платежу. В соответствии с условиями договора купли-продажи № ... от -- г, изложенными в п. 2.3., оплата товара производится частями в 12 ежемесячных платежей, из которых первая составляет ... условных денежных единиц, а остальные выплаты - по ... условных денежных единиц в месяц. Пункт 2.4. договора устанавливает обязанность продавца передать товар покупателю при предъявлении экземпляра настоящего договора, документа, удостоверяющего полную оплату товара, а также документа, удостоверяющего личность покупателя. Условиями договора установлены конкретные сроки исполнения обязательств каждой из сторон. Согласно ст. 309 и 314 ГК РФ, каждое обязательство подлежит исполнению в соответствующий момент в пределах установленного договором периода. Кроме того, Шкурдова В.В. должна была произвести оплату товара в предусмотренный в договоре срок, в соответствии со ст. 487 ГК РФ, так как договором предусмотрена предварительная его оплата.
Компания ООО «...», со своей стороны, исполнила свои обязательства в полном объёме. Осуществила заказ предусмотренных договором товаров иностранному производителю, оплатила стоимость их изготовления, поставила изготовленные товары в Россию, и готова была передать их в собственность истицы в г. Благовещенске. Шкурдова В.В. со своей стороны, в нарушение предусмотренных договором сумм и сроков внесения платежей, оплатила только три платежа -- г - ... рублей; -- г - ... рублей; -- г - ... рублей на общую сумму ... рублей, что в перерасчёте в валюту цены товара составило ... у.д.е. (... %). Последний взнос поступил от Шкурдовой В.В. -- г, после чего, оплата прекратилась. Покупатель ни разу не интересовался у продавца о перечисленных ею деньгах, соответственно ответ на вопрос где находятся её деньги, она просто и не могла получить. Все перечисленные ей денежные средства, а именно всего ... рублей зачислены на договор № ... от -- г. В приложении распечатка состояния договора № ... от -- г из электронной базы данных компании ООО «...». Также покупатель не обращался к продавцу с заявлением о расторжении договора в одностороннем порядке и не предоставил банковские реквизиты для осуществления возврата денежных средств. Шкурдова В.В. до настоящего времени реквизиты так и не предоставила, компания ООО «...» не имела возможности возвратить денежные средства. То есть Шкурдова В.В. не совершила тех действий, до выполнения которых ООО «...» не могло исполнить своего обязательства по возврату Шкурдовой В.В. денежных средств. В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Па основании изложенного взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ не правомерно.
Свидетель Т в судебном заседании пояснила, что она сотрудник ООО «...», действует в интересах фирмы и от ее имени совершает сделки, направленные на реализацию товара. -- г она подписала со Шкурдовой В.В. договор купли-продажи № ... на покупку системы очистки питьевой воды и вакуумного очистителя. Шкурдова В.В. была согласна на оплату товара частями, что не противоречит условиям договора. Поэтому, она внесла на счет ООО «...» -- г ... рублей, -- г ... рублей, и -- г ... рублей, на общую сумму ... рублей. Указанные деньги Шкурдова В.В. давала ей, чтобы она их переводила на счет фирмы. Впоследствии из телефонного разговора с Благовещенским отделением фирмы узнала, что деньги в сумме ... рублей на счет фирмы не поступили. После этого Шкурдова В.В. перестала вносить деньги за приобретенный товар, а она пыталась выяснить в представительствах ООО «...» в ... и ... куда ушли эти деньги.
Привлеченное к участию в деле для дачи заключения Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Амурской области (Управление Роспотребнадзора по Амурской области), надлежащим образом и своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, согласно ходатайству от -- г, Управление Роспотребнадзра по Амурской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
При этом Управлением Роспотребнадзора по Амурской области представлено заключение от -- г (исх. № ...), составленное представителем управления Я, действующей на основании доверенности от -- г, из которого следует, что заключив указанный договор с продавцом в целях удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Шкурдова В.В. в качестве потребителя вступила с ООО «... ...» в правоотношения, регулируемые соответствующими положениями Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно п. 2.3 договора оплата за товар производится частями в течение ... месяцев с -- г по -- г. При этом оплата товара покупателем производится путём перечисления денег на банковский счёт продавца. Покупатель сам выбирает банк, через который он осуществляет платёж. Отношения покупателя с банком лежат за рамками договора. В платёжном поручении, кроме прочих необходимых сведений, должны быть указаны: № договора и № сотрудника п. 2.1 договора.
Как следует из искового заявления Шкурдовой В.В., ею было произведено три платежа: -- г ... рублей, -- г ... рублей, -- г ... рублей; сумма ... рублей на счёт продавца не поступила.
Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие осуществления платежа на сумму ... рублей с указанием необходимых реквизитов, установленных пунктом 2.1 договора. Письмо Почты России, подтверждающее факт перечисления денег Хабаровскому филиалу ООО «...», не может являться доказательством соблюдения Шкурдовой В.В., требований, установленных п. 2.1 договора. Таким образом, в направленных в управление Роспотребнадзора по Амурской области материалах дела, отсутствуют доказательства вины продавца в неисполнении договорных обязательств.
Выслушав доводы истицы, показании свидетеля, изучив отзыв ответчика, заключение Управления Роспотребнадзора по Амурской области, материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что -- г между Шкурдовой В.В. и ООО «...» состоялся договор купли-продажи № ..., предметом которого является система очистки питьевой воды и вакуумного очистителя стоимостью ... условных денежных единиц (евро).
Согласно условиям указанного договора оплата товара производится на условиях предварительной оплаты товара с оплатой по частям.
Из п. 2.1. указанного договора следует, что оплата товара покупателем осуществляется в рублях путем перечисления денег на банковский счет продавца. За основу расчетов берется условная денежная единица эквивалентная одному евро по официальному курсу ЦБ РФ на день поступления денег по каждому платежу на счет продавца, плюс ... % от этой цены. Покупатель сам выбирает банк, через который он осуществляет платеж. Отношения покупателя с банком лежат за рамками договора. В платежном поручении, кроме прочих необходимых сведений, должны быть указаны: № договора (буквенное и цифровое обозначение) и № сотрудника.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства надлежащим образом Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из п. 1.4. договор купли-продажи № ... от -- г оплата товара покупателем по договору является предварительной, то есть товар предается покупателю только при условии внесения полной цены за него в порядке и сроки, определенные договором.
Истица Шкурдова В.В. не отрицает, что до настоящего времени товар, а именно система очистки питьевой воды и вакуумный очиститель не получила, так как не уплатила за товар всю сумму.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица Шкурдова В.В. произвела только три платежа -- г - ... рублей, -- г - ... рублей, -- г - ... рублей на общую сумму ... рублей, что в перерасчёте в валюту цены товара составило ... у.д.е. (... %).
Также в судебном заседании установлено и не оспаривается истицей и подтверждается показаниями свидетеля, что указанные денежные суммы на счет ответчика ООО «...» производила Т, которая и заключила со Шкурдовой В.В. спорный договор купли-продажи.
Как следует из пояснений истицы Шкурдовой В.В., а также подтверждается материалами дела, что последний платеж был произведен -- г после чего она перестала платить, так как Т ей пояснила, что денежные средства, ранее перечисленные на счет ответчика в размере ... рублей не поступили на счет фирмы, что и послужило поводом для не уплаты остальной части товара.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно заявлению Шкурдовой В.В. от -- г в ООО «...» она просит зачислить сумму в размере ... рублей перечисленную -- г на договор ....
Как следует из ответа Свободненского почтамта от -- г, что электронный перевод № ... на сумму ... рублей по адресу: ..., на имя Дальневорсточного банка ООО «...» перечислен Хабаровскому филиалу ООО «...» платежным поручением --- от -- г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что перевод на сумму ... рублей в ООО «...» поступал в оплату приобретаемого товара, что свидетельствует о том, что Шкурдова В.В. знала о том, что указанные денежные средства поступили на счет фирмы.
Кроме того из выписки к договору № ... от -- г предоставленной ООО «...» следует, что платеж на сумму ... рублей поступал на счет фирмы.
Обсуждая требование истицы Шкурдовой В.В. о расторжении договора купли-продажи № ... от -- г суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что оплата товара по спорному договору купли-продажи производится частями, период которых составляет 12 месяцев, данные условия отражены в указанном спорном договоре.
Согласно ч. 1 ст. 26.1. Закона РФ от 7 февраля 1992 г N 2300-I
«О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
Из ч. 4 ст. 26.1. Закона РФ от 7 февраля 1992 г N 2300-I
«О защите прав потребителей» следует, что потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Как установлено в судебном заседании Шкурдова В.В. товар до настоящего времени не получила, данный факт не оспаривается ООО «...» и подтверждается представленным им отзывом.
За приобретаемый товар Шкурдова В.В. уплатила сумму ... рублей, что также подтверждается сторонами.
Согласно пояснениям истицы Шкурдовой В.В. она отказалась от указанного товара, поэтому перестала перечислять денежные средства в ООО «...».
Поскольку, Шкурдова В.В. приобретала товар дистанционным способом, то согласно положениям Закона РФ от 7 февраля 1992 г N 2300-I
«О защите прав потребителей» при такой продаже товаров не устанавливается необходимость мотивирования причины отказа от товара. Причина отказа от товара, продаваемого дистанционным способом, может быть любая. Отказ потребителя от товара означает прекращение потребителем исполнения договора купли-продажи, и в таком случае продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную за товар.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Шкурдовой В.В. в части расторжения договора купли-продажи № ... от -- г на приобретение системы очистки питьевой воды и вакуумного очистителя. Поэтому сумма, уплаченная за указанный товар в размере ... рублей, должна быть возвращена покупателю Шкурдовой В.В. продавцом ООО «...».
Обсуждая требования Шкурдовой В.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек и инфляции ... рубля ... копейки, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из показаний истицы и отзыва ответчика Шкурдова В.В. не обращалась к ООО «...» с заявлением о возврате денежной суммы уплаченной за приобретаемый товар, сумма в размере ... рублей в адрес ответчика была направлена Шкурдовой В.В. во исполнение обязательств, взятых ею при заключении договора купли-продажи, поэтому ООО «...» указанными денежными средствами владело правомерно. Поэтому, Шкурдовой В.В. в удовлетворении данных требований следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, что составляет ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
расторгнуть договор купли-продажи, заключенный -- г между Шкурдовой Валентиной Васильевной и ООО «...» на покупку системы очистки питьевой воды и вакуумного очистителя.
Взыскать с ООО «...» в пользу Шкурдовой Валентины Васильевны ... (...) рублей уплаченной за товар суммы.
В удовлетворении остальной части иска Шкурдовой Валентины Васильевны отказать.
Взыскать с ООО «...» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Быков В.А.
В окончательной форме решение изготовлено -- г.
Председательствующий Быков В.А.