Определение по гражданскому делу



2-1149/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от искового заявления

-- года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Черновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивашева Евгения Георгиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы,

установил:

Пивашев Евгений Георгиевич обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Геологоразведка» о взыскании заработной платы.

До судебного заседания в канцелярию суда от Пивашева Е.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы.

Пивашев Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен и времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Согласно письменного ходатайства просит рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

Представитель ответчика директор ФИО2, действующий на основании прав по должности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления.

В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку отказ от искового заявления Пивашева Е.Г. не нарушает права и интересы других лиц суд принимает отказ от искового заявления.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, - недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истице Пивашеву Е.Г. разъяснены и понятны, он настаивает на прекращении дела.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Пивашева Евгения Георгиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы, прекратить в связи с отказом Пивашева Е.Г. от искового заявления.

Пивашеву Е.Г. в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская