гражданское дело № 2-1569/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д.,
при секретаре Жигайловой Л.П.,
с участием представителя истца Баниной Т.А. - Пыко С.В., действующей на основании доверенности от -- года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Баниной Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Амурской области
о восстановлении срока для принятия наследства
у с т а н о в и л:
Банина Татьяна Александровна обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Амурской области о восстановлении срока принятия наследства, в виде земельного участка площадью 1452 кв.м. и жилого дома ---, расположенных по адресу: ... ....
Данное требование представитель истца Баниной Татьяны Александровны - Пыко С.В., действующей на основании доверенности от -- года мотивирует тем, что -- года скончалась бабушка истца - Завражина Аза Владимировна. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома --- и земельного участка площадью 1452 кв.м., расположенных по адресу: ... ... смерти Завражиной А.В., мама истца - Банина Наталья Анатольевна своевременно не обратилась к нотариусу за получением Свидетельства о праве на наследство, так как считала, что после смерти Завражиной А.В., имущество автоматически будет принадлежать ей. -- года мама истицы умерла, так и не приняв наследство. -- года Свободненским городским судом вынесено решение об установлении факта принятия наследства Баниной Н.А. После смерти Баниной Н.А. - Банина Татьяна Александровна фактически проживает в этом доме, производит ремонт, обрабатывает земельный участок.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению и.о. начальника межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области Будник М.В. инспекция против удовлетворения заявленных Баниной Т.А. требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Принимая во внимание позицию сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Как следует из решения Свободненского городского суда от -- года установлен факт принятия Баниной Натальей Анатольевной наследства, открывшегося после смерти Завражиной Азы Владимировны, умершей -- года, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... ... ....
Как следует из технического паспорта, жилая площадь дома, расположенного по адресу: ... ... составляет 35,3 кв. метров. Собственником данного дома указана Завражина Аза Владимировна. Основание свидетельство о праве на наследство от -- года р-1313.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от -- года, кадастровый номер --, расположенного по адресу: ... ..., 228, общая площадь земельного участка составляет 1452 + 13 кв.м.
Согласно свидетельства о смерти I-ЖО ---, выданного -- года городским Отделом ЗАГС по ... области, З Аза Владимировна, умерла -- года (актовая запись о смерти ---).
Согласно свидетельства о смерти, выданного -- года, Банина Наталья Анатольевна умерла -- года (актовая запись о смерти ---).
Как следует из свидетельства о рождении ---, выданного -- года, матерью Баниной Татьяны Александровны, -- года рождения указана Банина Наталья Анатольевна.
Согласно сообщению нотариуса Жиляковой Н.Б. --- от -- года, а также как следует из искового заявления, наследственное дело после смерти гр. Баниной Н.А. умершей -- года, в нотариальной конторе не заводилось.
Как следует из ответа на запрос выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от -- года информация на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации права на этот объект отсутствуют.
В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как установлено ст.ст.1152-154, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, наследство после смерти Баниной Н.А. могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа Жиляковой Н.Б. в срок до -- года.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что после смерти Баниной Н.А. истец по незнанию законов и нормативно правовых актов не знал о сроке в шесть месяцев необходимых для принятия наследства, и, расценивая данную причину как уважительную, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановить Баниной Татьяне Александровне срок для принятия наследства после смерти её матери Баниной Натальи Анатольевны.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Баниной Татьяне Александровне срок для принятия наследства в виде жилого дома ---, расположенного по адресу: ... ... и земельного участка, кадастровый номер 28:05:010532:0011 оставшееся после смерти её матери Баниной Татьяны Александровны, умершей -- года.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского городского суда О.Д. Остапчук