--
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
-- года город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,при секретаре судебного заседания Морозове Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Монастыревой Ирины Николаевны к Головковой Анжелике Алексеевне, Головковой Надежде Викторовне, Ивонину Эдуарду Владимировичу и Четверовой Нине Николаевне о взыскании компенсации за долю в жилом помещении и материалы, представленные заявителем,
у с т а н о в и л:
Монастырева И.Н. обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Головковой Анжелике Алексеевне, Головковой Надежде Викторовне, Ивонину Эдуарду Владимировичу и Четверовой Нине Николаевне с требованием о выделе доли в натуре и определении порядка пользования.
08 июня 2010 года изменила исковые требования просит суд взыскать с ответчиков компенсацию за долю в жилом помещении.
Согласно заявления от 05 августа 2010 года Монастырева И.Н. отказалась от своих требований к Головковой Анжелике Алексеевне, Головковой Надежде Викторовне, Ивонину Эдуарду Владимировичу и Четверовой Нине Николаевне о взыскании компенсации за долю в жилом помещении.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, - недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю Монастыревой И.Н. разъяснены и понятны, она настаивает на прекращении дела.
Ответчики Головкова А.А., Головкова Н.В., Ивонин Э.В., Четверова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении материалов дела в их отсутствие.
Представитель ответчиков Головковой Н.В., Ивонина Э.В., Четверовой Н.Н. - Осадчий В.В., действующий на основании доверенностей не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.
Руководствуясь п.2 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по исковому заявлению Монастыревой Ирины Николаевны к Головковой Анжелике Алексеевне, Головковой Надежде Викторовне, Ивонину Эдуарду Владимировичу и Четверовой Нине Николаевне о взыскании компенсации за долю в жилом помещении прекратить в связи с отказом истца Монастыревой И.Н. от заявленных исковых требований.Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда Соколинская О.С.