№ 2-1592/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Соколинская О.С.,
при секретаре судебного заседания Морозова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Захарова Виктора Владимировича к Амурскому филиалу Открытому акционерному обществу АКБ «...» о признании недействительными условий договоров в части комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных комиссий и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Захаров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Амурскому филиалу Открытому акционерному обществу АКБ «...» о признании недействительными условий договоров, заключенных -- года и -- года в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскания с банка уплаченной суммы комиссий по договору от -- года в размере ... рублей и по договору от -- года в размере ... рублей ... копеек.
Свои требования истец мотивирует следующим.
-- года он заключил кредитный договор с банком в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в размере ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев. Согласно условий выдачи кредита с него ежемесячно должна удерживаться комиссия ведение ссудного счета в размере ... % от суммы кредита, то есть ... рублей. Срок окончания договора -- года. Всего сумма комиссии по договору составила ... рублей. По его мнению, данная уплачена ответчику, путем заключения договора от -- года и подлежит взысканию с банка, как незаконно начисленная. Сумма кредита по второму договору ... рублей, кредит предоставлен на срок ... месяцев под ...% годовых. Согласно условиям договора с него ежемесячно удерживалась комиссия в размере ...% от суммы кредита или ... рублей ... копейка.
Всего начислено комиссии по договору от -- года ... рублей ... копеек.
В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с требованием о взыскании с банка выплаченных им комиссий всего на общую сумму ... рублей ... копеек.
В судебном заседании истец отказался от взыскания с банка суммы комиссии по кредитному договору от -- года в размере ... рублей и от ... рублей ... копеек суммы комиссии по кредитному договору от -- года, так как при подачи иска им неверно была рассчитана сумма иска.
Просит суд взыскать с ответчика комиссии ... рублей по договору от -- года и ... рублей ... копеек по кредитному договору от -- года. Всего ... рублей ... копеек.
Поскольку уплата комиссий является условием предоставления кредита, считает, что договор в этой части противоречит Закону «О защите прав потребителей, и по существу устанавливает дополнительную процентную ставку. Кроме того, ведение ссудного счета является одним из элементов бухгалтерского учета, осуществление которого закон относит к обязанностям банка, в связи с чем, услугой по отношению к заемщику не является, и ее исполнение не входит в ее обязанности. Считает, что включение в договор условий по уплате комиссий привело к ущемлению установленных законом прав потребителей. Указанные условия договора противоречат положениям Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О банках и банковской деятельности». В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Из п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Просит суд признать недействительными условия договоров, заключенных -- года и -- года в части взыскания комиссий за ведение ссудного счета, взыскать сумму выплаченных комиссий в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов в размере ... рублей.
Представитель ответчика Амурского филиала ОАО АКБ «...» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Согласно письменного отзыва от -- года банк с исковыми требованиями не согласен, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя банка.
Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что -- года между Захаровым В.В. и Амурским филиалом Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого Захарову В.В. предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком на ... месяцев под ... % годовых.
Согласно условий предоставления кредита, Банк имеет право в бесспорном порядке списывать с текущего банковского счета клиента комиссию за ведение счета, расчетное и кассовое обслуживание, а также суммы, ошибочно записанные на текущий банковский счет. Комиссия за ведение текущего банковского счета и иные услуги, взимаемые согласно тарифам периодически списываются с текущего банковского счета клиента ежемесячно. Размер платы за каждый вид операции определяется действующими на момент проведения операции тарифами банка.
Согласно заявления о предоставлении кредита комиссия за ведение ссудного счета составляет ... рублей ежемесячно или ... % от суммы кредита.
Согласно выписки представленной банком по лицевому счету истца следует, что им уплачено банку комиссий на сумму ... рублей.
Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что -- года между Захаровым В.В. и Амурским филиалом Открытого акционерного общества АКБ «...» заключен кредитный договор, по условиям которого Захарову В.В. предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых.
Согласно условий предоставления кредита, Банк имеет право в бесспорном порядке списывать с текущего банковского счета клиента комиссию за ведение счета, расчетное и кассовое обслуживание, а также суммы, ошибочно записанные на текущий банковский счет. Комиссия за ведение текущего банковского счета и иные услуги, взимаемые согласно тарифам периодически списываются с текущего банковского счета клиента ежемесячно. Размер платы за каждый вид операции определяется действующими на момент проведения операции тарифами банка.
Согласно заявления о предоставлении кредита комиссия за ведение ссудного счета составляет ... рублей ежемесячно или ... % от суммы кредита.
Согласно выписки представленной банком по лицевому счету истца следует, что им уплачено банку комиссий на сумму ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2.1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации № 54-П от 31.08.1998 года «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациям: денежных средств и их возврата (погашения) предоставление банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно п.3.1.4 вышеуказанного Положения 3.1. Погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их заявлениям или на основании договора).
Из анализа указанных норм следует, что предоставление кредита физическому лицу и его возврат возможны без открытия и ведения ссудного счета.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из содержания договора, заключенного между сторонами усматривается, что взимание комиссий за ведение ссудного счета является обязательным условием выдачи кредита.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что включение в условия договора кредитования услуг по ведению банковского счета является нарушением прав истца, в связи, с чем условия договора в указанной части являются недействительными.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года № 23 вступившее в законную силу постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение) лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом (на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования Захарова В.В. о признании недействительными условий договоров, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов в размере ... рублей, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признание судом необходимыми расходы.
В обоснование требования о возмещении расходов истцом суду представлена квитанция на сумму ... рублей от -- года, из которой следует, что за составление искового заявления им уплачена данная сумма Свободненской коллегии адвокатов Амурской области
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
В части взыскания с ОАО АКБ ... суммы комиссии по кредитному договору от -- года в размере ... рублей и по кредитному договору от -- года в размере ... рублей производство по делу на основании ст. 220, 221 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Захарова Виктора Владимировича к Амурскому филиалу Открытому акционерному обществу АКБ «...» о признании недействительными условий договоров в части комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных комиссий и судебных расходов,
Признать недействительными условия кредитного договора, заключенного -- года между Захаровым Виктором Владимировичем и Амурским филиалом Открытого акционерного общества АКБ «...», в части условий кредитного договора по оплате комиссий за ведение ссудного счета.
Признать недействительными условия кредитного договора, заключенного -- года между Захаровым Виктором Владимировичем и Амурским филиалом Открытого акционерного общества АКБ «...», в части условий кредитного договора по оплате комиссий за ведение ссудного счета.
Взыскать с Амурского филиала Открытого акционерного общества АКБ «...» в пользу Захарова Виктора Владимировича сумму выплаченной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору от -- года ... (...) рублей, по кредитному договору от -- года ... (...) рублей ... копеек, в счет возмещения судебных расходов ... (...) рублей, всего ... (... ...) рублей ... копеек.
Взыскать с Амурского филиала Открытого акционерного общества АКБ «...» в местный бюджет государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... копеек.
В части взыскания с ОАО АКБ ... суммы комиссии по кредитному договору от -- года в размере ... рублей и по кредитному договору от -- года в размере ... рублей производство по делу прекратить в соответствии по ст. 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда О.С. Соколинская