гражданское дело --- г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- г г. Свободный
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Шестернева Сергея Алексеевича к МИ ФНС России № 5 по Амурской области и администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Шестернев С.А. предъявил иск к МИ ФНС Росси № 5 по Амурской области и администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., оставшегося после смерти брата Шестернева Геннадия Алексеевича, умершего -- г.
Данное требование истец мотивирует тем, что после смерти его брата открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. К настоящему времени наследственное имущество, не принято. Своевременно он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как полагал, что в любой момент сможет обратиться к нотариусу и принять наследство.
Представитель истца Зайцев А.А. действующий на основании доверенности в судебном заседании требования Шестернева С.А. поддержал в полном объеме, добавив, что наследником имущества Шестернева Геннадия Алексеевича, умершего -- г, является Шестернев С.А., других наследников нет.
Представитель администрации г. Свободного Амурской области Тюрин М.Ю., действующий на основании доверенности, возражает против восстановления срока Шестерневу С.А. для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по ... в ..., оставшегося после смерти его брата Шестернева Г.А..
Ответчик МИ ФНС России №5 по Амурской области извещено о дне и времени судебного заседания. Однако представитель МИ ФНС России №5 по Амурской области не явился, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представили отзыв на исковое заявление Шестернева С.А., из которого следует, что МИ ФНС России №5 по Амурской области не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив отзыв представителя ответчика, материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец Шестернев С.А. приходится братом Шестерневу Геннадию Алексеевичу.
Согласно свидетельству о смерти, выданному -- г отделом ЗАГСа по г. Свободному и Свободненскому району Амурской области, Шестернев Геннадий Алексеевич, умер -- г (актовая запись о смерти --- от -- г).
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что земельный участок по ... в ... принадлежал на праве собственности Шестерневу Геннадию Ивановичу.
Данное обстоятельство подтверждается, в том числе свидетельством на право собственности на землю --- от -- г и решением Свободненского городского суда Амурской области от -- г, которым установлен факт принадлежности указанного свидетельства Шестерневу Геннадию Ивановичу.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок по ... в ... действительно входит в наследственную массу имущества Шестернева Г.А.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как установлено ст.ст. 1152-154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поэтому наследство после смерти Шестернева Г.А. могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа Смотровой Л.И. в установленный законом срок.
Согласно сведениям предоставленным нотариусом Свободненского нотариального округа Смотровой Л.И. на имущество Шестернева Г.А., умершего -- г наследственное дело не заводилось и лиц принявших наследство не имеется.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что после смерти Шестернева Г.А. истец полагал, что наследство им уже принято и, расценивая данную причину как уважительную, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановить Шестерневу Г.А. срок для принятия наследства после смерти его брата.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
восстановить Шестерневу Сергею Алексеевичу срок для принятия наследства после смерти его брата Шестернева Геннадия Алексеевича, умершего -- г.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Быков