---
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мярка Федора Анатольевича к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области об обязании пенсионного органа зачесть периоды работы с общий страховой стаж,
у с т а н о в и л:
Мярка Ф.А. обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области об обязании пенсионного органа зачесть периоды работы с общий страховой стаж.
Свои требования истец мотивировал следующим. В -- года он был принят на работу в Мазановское ПУ треста «Амурремстрой», который впоследствии был переименован в трест «Амурспецремонтстрой». С -- года был назначен начальником участка производственных работ. На основании приказа --- от -- года «О ликвидации Мазановского прорабского участка» трест переименован в ремонтно-строительный кооператив «Строитель», куда он был принят на должность председателя кооператива. -- года он уволен по ст. 32 КЗоТ РСФСР (собственное желание). Для назначения пенсии он обратился в отдел пенсионного фонда по Мазановскому району, где возникли вопросы относительно указанного периода работы. -- года согласно, протоколу заседания Комиссии ГУ-УПФР в г. Свободном, по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан --- было принято решение об исключения из его страхового стажа периода работы с -- года по -- года, как не подтвержденного. Считая, что решение Комиссии ГУ-УПФР в г. Свободном необоснованно, он обратился в суд с исковым заявлением об обязании пенсионного органа включить в трудовой стаж период его работы с -- года по -- года.
В судебном заседании истец отказался от требования об обязании пенсионного органа включить в общий стаж работы период с -- года по -- года, так как указанный период не подтверждается документально материалами гражданского дела. На требовании о включении в общий стаж работы периода с -- года по -- года настаивал.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении материалов дела в отсутствие представителя ответчика не поступало. Письменного отзыва на исковое заявление не представлено.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, заключение государственной экспертизы условий труда от -- года, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального Закона --- «О трудовых пенсиях в РФ» от -- года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно материалов дела истец Марка Ф.А. получает трудовую пенсию с -- года.
В ходе судебного заседания установлено, что -- года Мярка Ф.А. обратился в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Свободном с заявлением об установлении периода работы с -- года по -- года по свидетельским показаниям в тресте «Амурремонтстрой» Мазановского района Амурской области.
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан согласно протоколу --- от -- года оспариваемый период работы с -- года по -- года исключен из страхового стажа, как не подтвержденный.
Принятие к зачёту стажа работы с -- года по -- года в страховой стаж, по мнению истца Мярка Ф.А., дает ему право на получение пенсии в большем размере.
Обсуждая уточненные требования истца, суд приходит к следующему.
Отказ в принятии к зачету оспариваемого периода работы Мярка Ф.А. мотивирован комиссией ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской ссылками на действующее в настоящее время законодательство. По мнению пенсионного органа, работником не представлено документов, подтверждающих факт и причину утраты документов о работе и невозможности их получения.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе в отношении, которого они подтверждают работу гражданина.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно ст.55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Решая вопрос о включении в общий страховой стаж Мярка Ф.А. периода работы с -- года по -- года, суд приходит к следующему.
Как следует из заключения Министерства внешнеэкономических связей, труда и потребительского рынка Амурской области от -- года ---, Амурский областной ремонтно-строительный трест и входившие в его состав прорабские участки, расположенные на территории Амурской области, осуществляли ремонтно-строительные работы.
Согласно архивной справке от -- года ---М-450 Мярка Федор Анатольевич на основании приказа от -- года ---ок принят с -- года на должность производителя работ Мазановского прорабского участка (ПУ) Амурского областного ремонтно-строительного треста.
По содержанию приказа от -- года ---ок прослеживается, что подразделениями треста выполнялись ремонтно-строительные работы.
В приказах по личному составу за 1988 год трест стал значиться Амурским областным специализированным ремонтно-строительным трестом.
В содержании приказа треста по личному составу от -- года ---к отмечается, что на основании приказа от -- года --- прорабские участки, находившиеся в подчинении треста, переводились на государственно-кооперативную форму хозяйствования и реорганизовывались. При этом они продолжали оставаться в подчинении треста. В содержании приказа от -- года --- отмечено: «в дальнейшем, начальнику планово-экономического отдела Горловой В.П. в штатных расписаниях наименование должностей руководителей прорабских участков именовать начальник участка - производитель работ».
В трудовой книжке, на основании штатного расписания, Мярка Ф.А. с -- года значится начальником участка - производителем работ (запись ---).
Приказом треста от -- года ---к Мярка Ф.А., начальнику Мазановского ГУ, за совмещение должности агента по снабжению, назначена доплата 50 % должностного оклада агента по снабжению.
Амурский областной ремонтно-строительный трест и входившие в его состав прорабские участки, расположенные на территории Амурской области, осуществляли ремонтно-строительные работы.
Работа Мярка Федора Анатольевича в должностях производителя работ, начальника участка - производителя работ Мазановского прорабского участка прослеживается в приказах по личному составу треста.
Условия труда Мярка Ф.А., работавшего с -- года по -- года производителем работ Мазановского прорабского участка, соответствуют условиям труда производителя работ (в строительстве).
Условия труда Мярка Ф.А., работавшего с -- года по -- года начальником участка - производителем работ Мазановского прорабского участка, соответствуют условиям труда начальника участка - производителя работ (в строительстве).
В 1991 году прорабские участки переименовались в ремонтно-строительные кооперативы.
Провести экспертизу условий труда Мярка Ф.А., работавшего с -- года по -- года председателем Мазановского ремонтно-строительного кооператива «Строитель», не представляется возможным из-за отсутствия документов. Указанный период не оспаривался истцом в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы истца Мярка Ф.А. с -- года по -- года производителем работ Мазановского прорабского участка и с -- года по -- года начальником участка - производителем работ Мазановского прорабского участка, должны быть включены в общий страховой стаж работы истца.
В части исковых требований Мярка Ф.А. об обязании пенсионного органа включить в общий страховой стаж период работы с -- года по -- года, в соответствии с нормами ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Мярка Федора Анатольевича к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области об обязании пенсионного органа зачесть периоды работы с общий страховой стаж, удовлетворить.
Признать решение комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области --- от -- года об исключении из страхового стажа периодов работы Мярка Федору Анатольевичу в части исключения из общего страхового стажа периодов его работы с -- года по -- года в должности производителя работ Мазановского прорабского участка и с -- года по -- года в должности начальника участка - производителя работ Мазановского прорабского участка, незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Свободном включить в общий страховой стаж Мярка Федору Анатольевичу периоды его работы с -- года по -- года и с -- года по -- года.
В части исковых требований Мярка Ф.А. об обязании пенсионного органа включить в общий страховой стаж период работы с -- года по -- года, в соответствии ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено -- года.
Судья Свободненского
городского суда О.С.Соколинская
№ --
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--я