Решение по гражданскому делу



---

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре Замковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ефановой Надежды Кузьминичны к Управлению по использованию муниципальным имуществом и землепользованию администрации г. Свободного о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

-- года Ефанова Н.К. обратилась с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и понуждении заключить договор приватизации, указывая на следующее.

-- года она обратился к ответчику с заявлением о приватизации квартиры --- по ....

-- года начальник Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного Ильина Н.В. сообщила о невозможности приватизации спорной квартиры, в связи с тем, что данная квартира не передана в муниципальную собственность.

Считая данный отказ незаконным и нарушающим права на приватизацию, истица просит в судебном порядке признать незаконным отказ Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного в приватизации спорной квартиры и обязать ответчика заключить договор приватизации на данную квартиру.

В судебном заседании истица уточнила заявленные исковые требования и просит признать право собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика - начальник отдела имущества Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного, действующий на основании доверенности от -- года, не возражает против признания права собственности на квартиру за истицей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ефанов П.П. не возражает против признания права собственности на квартиру за истицей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.2001 г., 20.05 и 26.11. 2002 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Как следует из ст. 11 названного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 названного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В ходе судебного заседания было установлено, что -- года в Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного поступило заявление о приватизации квартиры --- по ... города Свободного Амурской области.

-- года начальник Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного направляет ответ на вышеуказанное заявление, которым извещает о том, что в связи с тем, что данная квартира не передана в муниципальную собственность.

Как следует из справки МУП «Единый кассовый центр» Ефанова Н.К. зарегистрирована в городе Свободном ... ...

Согласно техническому паспорту квартира --- в доме --- по ... города Свободного, состоит из двух комнат общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ефановой Надежды Кузьминичны к Управлению по использованию муниципальным имуществом и землепользованию администрации г. Свободного о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить частично.

Признать право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру ---, общей площадью 41,5 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м., расположенную по адресу: Амурская область, город Свободный, ..., дом --- за Ефановой Надеждой Кузьминичной.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова