---
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года город Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре Замковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Свободненского отделения № 1456 Сбербанка России к Баранову Андрею Александровичу, Барановой Анне Сергеевне и Безрядиной Татьяне Владимировне о взыскании долга по договору кредитования в размере 249880 рублей 92 копеек и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Свободненского отделения № 1456 Сбербанка России просит суд взыскать с Баранова Андрея Александровича, Барановой Анны Сергеевны и Безрядиной Татьяны Владимировны солидарно просроченный основной долг - 239134 рубля 28 копеек, просроченные проценты - 5851 рублей 56 копеек, проценты - 4053 рубля 37 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 683 рубля 64 копейки, неустойку за просроченные проценты - 158 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 4098 рублей 80 копеек, итого просит взыскать с ответчика и соответчиков 253979 рублей 72 копейки.
Свои требования Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Свободненского отделения № 1456 Сбербанка России мотивирует следующим. -- года ответчик Баранов А.А. получил кредит в Свободненском отделении Сбербанка № 1456 по кредитному договору --- от --7года в размере 350000 рублей (триста пятьдесят тысяч) рублей под 17% годовых под поручительство Барановой А.С. - договор поручительства --- от -- года, Безрядиной Т.В. - договор поручительства --- от -- года на неотложные нужды сроком на 5 лет. На -- год по данному кредиту образовалась просроченная задолженность вследствие нарушения Барановым А.А. условий п.4.1, 4.3 кредитного договора, согласно которым он обязана был ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им. В результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам на -- года и составляет 249880 рубля 92 копейки.
Представитель истца Засядько Г.А., действующая на основании доверенности --- от -- года, на взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 249880 рублей 92 копеек, а также взыскании государственной пошлины в сумме 4098 рублей 80 копеек солидарно со всех ответчиков настаивает.
Ответчик Баранов А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
Соответчик Баранова А.С. исковые требования признала, суду пояснила, что -- г. между ней и Банком был заключен договор поручительства ---, в соответствие с которым она была обязана в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Барановым А.А. обязательств по договору кредитования.
Соответчик Безрядина Т.В. исковые требования признала и дала суду пояснения аналогичные пояснениям ответчика Барановой А.С.
Изучив доводы представителя истца и материалы дела, выслушав доводы ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.
В ходе судебного заседания было установлено, что -- года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Свободненского отделения № 1456 Сбербанка России и Барановым А.А. был заключен кредитный договор --- от -- года на получение кредита в Свободненском отделении Сбербанка № 1456 в размере 350000 рублей (триста пятьдесят тысяч) рублей под 17% годовых.
--г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Свободненского отделения --- Сбербанка России и Барановой А.С. и Безрядиной Т.В. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми они были обязаны в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Барановым А.А. обязательств по договору кредитования.
В результате несвоевременного исполнения обязательств по указанному договору кредитования образовалась задолженность в размере 249880 рублей 92 копеек.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства от -- года ---, --- поручители несут вместе с заемщиками солидарную ответственность по кредитному договору --- от -- года.
По состоянию на -- года согласно расчету задолженности по ссудному счету Баранова А.А. по кредитному договору --- от -- года образовалась задолженность в сумме 249880 рублей 92 копеек.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, заключенного с Барановым А.А., Банк вправе потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Таким образом, в связи с нарушением ответчиками условий договоров кредитования и поручительства, требования истца о взыскании суммы займа с причитающимися процентами, а также штрафа (неустойки) за просрочку выплаты основного долга и причитающихся процентов, является обоснованным.
Проверив представленные истцом расчеты сумм задолженности по кредитному договору, суд находит их верными.
Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, то, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4098,80 рублей, подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков Баранова А.А., Барановой А.С., Безрядиной Т.В.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Баранова Андрея Александровича, -- года рождения, уроженца г. Ряжска Рязанской области, проживающего в г. Ряжск Рязанской области ..., квартира 40, Барановой Анны Сергеевны, -- года рождения, уроженки г. Казатин Винницкой области, проживающей в г. Свободном Амурской области ... и Безрядиной Татьяны Владимировны, -- года рождения, уроженки ... района Амурской области, проживающей в г. Свободном Амурской области ... квартира 56, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Свободненского отделения № 1456 Сбербанка России 249880 (двести сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4098 (четыре тысячи девяносто восемь) рублей 80 копеек, а всего 253979 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского городского суда Гордельянова Н.В.