Решение по гражданскому делу



---

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре Замковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Репина Сергея Александровича, Репиной Галины Петровны к Управлению по использованию муниципальным имуществом и землепользованию администрации г. Свободного о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

-- года Репин С.А., Репина Г.П. обратились с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании права собственности, указывая на следующее.

-- года они обратились к ответчику с заявлением о приватизации комнат 147-149 по ....

-- года начальник Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного Ильина Н.В. сообщила о невозможности приватизации спорных комнат, в связи с тем, что данные жилые помещения находятся в общежитии и не подлежат приватизации.

Считая данный отказ незаконным и нарушающим права на приватизацию, истцы просят в судебном порядке признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истцы Репин С.А. и Репина Г.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Согласно письменным заявлениям от -- года просят рассмотреть иск без их участия, с участием представителя Юрчук Т.Н., на заявленных исковых требований настаивают.

Представитель истцов Репина С.А. и Репиной Г.П. - Юрчук Т.Н., действующая на основании доверенностей от -- года, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика - начальник отдела имущества Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного, действующий на основании доверенности от -- года, возражает против признания права собственности на комнаты за истцами, поскольку в соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.2001 г., 20.05 и 26.11. 2002 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Как следует из ст. 11 названного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 названного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В ходе судебного заседания было установлено, что 07 июля 2009 года от Репина С.А. и Репиной Г.П. в Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного поступило заявление о приватизации комнат --- по ... города Свободного Амурской области.

-- года начальник Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного направляет отказ на вышеуказанное заявление, в связи с тем, что данные жилые помещения находятся в общежитии.

Как следует из справки МУП «Единый кассовый центр» Репин С.А. и Репина Г.П. зарегистрированы в городе Свободном ... ком. 147-149

Согласно техническому паспорту комнаты --- в доме --- по ... города Свободного, имеют общую площадь 57,3 кв.м., жилую площадь 30,3 кв.м.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Репина Сергея Александровича, Репиной Галины Петровны к Управлению по использованию муниципальным имуществом и землепользованию администрации г. Свободного о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение - комнаты ---, общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 30,3 кв.м., расположенные по адресу: Амурская область, город Свободный, ..., дом --- за Репиным Сергеем Александровичем и Репиной Галиной Петровной по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова