--- год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Жигалова Е.Я.,
при секретаре Ливандовской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Колесникову Олегу Александровичу о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области обратилась в суд с иском к Колесникову О.А. о взыскании транспортного налога в сумме 6 000 рублей 00 копеек и пени в сумме 215 рублей.
Данное требование представитель истца, Малько Н.В., действующая на основании доверенности от -- года --- мотивирует тем, что в соответствии со ст. 19 и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
По данным инспекции в собственности ответчика имеется имущество, являющееся объектом налогообложения. Какие-либо данные, указывающие на то, что объекты подпадают под категорию налоговых льгот, ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Амурской области вручила ответчику требование от -- года ----- год о добровольной оплате суммы недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, которая начислена в связи с несвоевременной уплатой указанного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ. Сумма задолженности составила 6215 рублей, в том числе транспортный налог 6 000 рублей, пеня, начисленная за несвоевременную уплату налога в размере 215 рублей. Поскольку требование об уплате недоимки и пени добровольно не исполнено ответчиком инспекция обратилась с указанными требованиями в суд.
Ответчик Колесников О.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. В связи с этим с учетом мнения участников процесса судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса.
Согласно положениям статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ установлены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанности уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В случае не исполнения обязанности по уплате налогов, сборов добровольно налоговый кодекс закрепляет порядок принудительного взыскания налогов и сборов.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
В статье 72 Налогового Кодекса РФ указаны следующие способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов: залог имущества, поручительство, пеня, приостановление операций по счетам в банке и наложение ареста на имущество налогоплательщика.
Пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ)
Статья 48 НК РФ содержит положения о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
В ходе судебного заседания установлено, что Колесников О.А. является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленном законом сроки. В его собственности находится имущество, а именно: легковые автомобили нисан-атлас, Hino-Ranger, которые являются объектами налогообложения. Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что данные объекты подпадают под категорию налоговых льгот, были отчуждены или сняты с учета, в инспекцию не поступали.
Колесникову О.А. было вручено налоговое уведомление --- на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год. -- года в адрес ответчика налоговым органом направлено требование --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено в срок до -- года уплатить недоимку по транспортному налогу и пеню. До настоящего времени Колесниковым О.А. транспортный налог и пеня не уплачены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области к Колесникову О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год в сумме 6215 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной суммы.
Согласно пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с Колесникова О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 248 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Колесникова Олега Александровича, -- года рождения, уроженца города Свободного Амурской области, проживающего по адресу: г. Свободный, Амурской области ..., в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области недоимку по транспортному налогу в размере 6 000 рублей (шесть тысяч) рублей, пеню, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 215
(двести пятнадцать) рублей, всего 6 215 (шесть тысяч двести пятнадцать) рублей.
Взысканную сумму транспортного налога перечислить по следующим реквизитам: КБК --, код ОКАТО --, --- в БИК: -- ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области город Благовещенск ИНН -- Управление Федерального казначейства по Амурской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области).
Взысканную сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога перечислить по следующим реквизитам: КБК --, код ОКАТО 10430000000, --- в БИК: -- ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области город Благовещенск ИНН -- Управление Федерального казначейства по Амурской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области).
Взыскать с Колесникова Олега Александровича, -- года рождения, уроженца города Свободного Амурской области, проживающего по адресу: г. Свободный, Амурской области ... в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Колесников О.А. вправе подать в Свободненский городской суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Свободненского
городского суда Е.Я. Жигалов
В соответствии с ч. 1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В пункте 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ установлены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанности уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В случае не исполнения обязанности по уплате налогов, сборов добровольно налоговый кодекс закрепляет порядок принудительного взыскания налогов и сборов.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
В статье 72 Налогового Кодекса РФ указаны следующие способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов: залог имущества, поручительство, пеня, приостановление операций по счетам в банке и наложение ареста на имущество налогоплательщика.
Пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ)
Статья 48 НК РФ содержит положения о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
В ходе судебного заседания установлено, что Ткачук В.В. является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленном законом сроки. В его собственности находится имущество, а именно легковые автомобили ВАЗ - -- N -- и ВАЗ - --, которые являются объектами налогообложения. Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что данные объекты подпадают под категорию налоговых льгот, были отчуждены или сняты с учета, в инспекцию не поступали. Ткачук В.В. было вручено налоговое уведомление --- на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год. -- года в адрес ответчика налоговым органом направлено требование --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено в срок до -- года уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 2070 рублей, пени в сумме 433 рубля 65 копеек. До настоящего времени Ткачук В.В. транспортный налог и пеня не уплачены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области к Ткачук В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год в сумме 2503 рубля 65 копеек подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной суммы.
Согласно пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с Ткачук В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Ткачук Виктора Витальевича, -- года рождения, уроженца г.Геленджик Краснодарского края, проживающего по адресу: г. Свободный, Амурской области ул. ..., -- ... в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области недоимку по транспортному налогу в размере 2 070 (две тысячи семьдесят) рублей, пени по транспортному налогу в размере 433 (четыреста тридцать три) рубля 65 копеек, всего 2 503 (две тысячи пятьсот три) рубля 65 копеек.
Взысканную сумму транспортного налога перечислить по следующим реквизитам: КБК --, --- в БИК: -- ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области ... ИНН -- Управление Федерального казначейства по Амурской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области).
Взысканную сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога перечислить по следующим реквизитам: КБК --, --- в БИК: -- ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области город Благовещенск ИНН -- Управление Федерального казначейства по Амурской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области).
Взыскать с Ткачук Виктора Витальевича, -- года рождения, уроженца г.Геленджик Краснодарского края, проживающего по адресу: г. Свободный, Амурской области ул. ..., 23 ... в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда Е.Я. Жигалов