2--
РЕШЕНИЕ
-- года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области к Рышкову Михаилу Алексеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2008 год,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Амурской области обратилась в суд с исковым заявлением к Рышкову М.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2008 год в сумме 9137 рублей 31 копейки.
Свои требования налоговый орган мотивировал следующим.
В соответствии со ст. 19 и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ ответчик Рышков М.А. является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
По данным инспекции в собственности ответчика имеется имущество, являющееся объектом налогообложения. Какие-либо данные, указывающие на то, что объекты подпадают под категорию налоговых льгот, ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Амурской области вручила ответчику требование от -- года ----- год об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, которая начислена в связи с несвоевременной уплатой указанного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ. Сумма задолженности составила 9137,31 рублей, в том числе транспортный налог 8030,0 рублей, пени 1107,31 рублей.
Поскольку требование об уплате недоимки и пени добровольно не исполнено ответчиком инспекция обратилась с указанными требованиями в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Согласно письменного ходатайства указанного в исковом заявлении налоговый орган просил о рассмотрении материалов дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования инспекции о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени в размере 9137,31 рублей признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, ответчика, проанализировав нормы права, суд считает, что требования инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с Рышкова М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 365 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Рышкова Михаила Алексеевича, -- года рождения, уроженца с. Воскресеновка Михайловского района Амурской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области недоимку по транспортному налогу в размере 8030 (восемь тысяч тридцать) рублей, пени по транспортному налогу в размере 1107 (одна тысяча сто семь) рублей 31 копейку, всего 9137 (девять тысяч сто тридцать семь) рублей 31 копейка.
Транспортный налог в сумме 8030,0 рублей перечислять на следующие реквизиты: счет --- в БИК: -- ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г.Благовещенск. ИНН -- Управление Федерального казначейства по Амурской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области). Код бюджетной классификации --, код ОКАТО --.
Пеню, начисленную за несвоевременную уплату указанного налога в размере 1107,31 рублей перечислять на следующие реквизиты: счет --- в БИК: -- ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г.Благовещенск. ИНН -- Управление Федерального казначейства по Амурской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области). Код бюджетной классификации --, код ОКАТО --.
Взыскать с Рышкова Михаила Алексеевича, -- года рождения, уроженца с. Воскресеновка Михайловского района Амурской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 365 (триста шестьдесят пять) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда О.С. Соколинская