--- --
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- года г. Свободный
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Т.А.Бушмаковой,
при секретаре М.В.Бадер,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрушовой Людмилы Алексеевны, Петрушова Василия Федоровича, Петрушова Алексея Васильевича к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Петрушова Людмила Алексеевна, Петрушов Василий Федорович, Петрушов Алексей Васильевич обратились с иском к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Свободный, ... .... Свои требования мотивирует тем, что данная квартира была предоставлена их семье по договору социального найма в 1997 году. В данной квартире их семья проживает на основании ордера --- от -- года по настоящее время. Решив воспользоваться правом бесплатной приватизации жилья в долевую собственность, они обратились с соответствующим заявлением в администрацию г.Свободного. Однако, начальником управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного Амурской области в ответ на поданное заявление было отказано в проведении приватизации. В своем ответе начальник управления по использованию муниципального имущества ссылается на то, что приватизацию произвести невозможно, поскольку квартира --- по ... не зарегистрирована в муниципальной собственности, является служебным жилым помещением. Они считают, что такой отказ неправомерен, и нарушено их право на осуществление приватизации жилого помещения, предоставленные действующим законодательством. В связи с чем, просят признать за ними право общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Петрушова Л.А., Петрушов В.Ф., Петрушов А.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного Зубченко М.В., действующий на основании доверенности от -- года иск признал, суду пояснил, что исковые требования Петрушовой Л.А., Петрушова В.Ф., Петрушова А.В. о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение,
расположенное по адресу: г.Свободный, ... ..., признает полностью.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрушовой Людмилы Алексеевны, Петрушова Василия Федоровича, Петрушова Алексея Васильевича к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Свободный, ... ..., удовлетворить.
Признать за Петрушовой Людмилой Алексеевной, -- года рождения, уроженкой г.Свободного Амурской области, Петрушовым Василием Федоровичем, -- года рождения, уроженцем с.Семеновка Свободненского района Амурской области, Петрушовым Алексеем Васильевичем, -- года рождения, уроженцем г.Свободного Амурской области, право общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 48,9 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., ... квартира 89, по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий БУШМАКОВА Т.А.