гражданское дело -- г.
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
--г. Свободный
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Носова Владимира Александровича к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г. Свободного Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Носов В.А. предъявил иск к Управлению муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Носова Александра Ивановича и матери Носовой Марии Гавриловны, состоящего из земельного участка площадью 1000 м2, расположенного по адресу: --, кадастровый номер --.
Данное требование истец мотивирует тем, что -- его отцу Носову Александру Ивановичу было выдано свидетельство -- от -- на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй на земельный участок, расположенный по адресу: --, площадью 1500 м2. После уточнения границ земельного участка его площадь составила 1000 м2. -- отец заявителя Носов Александр Иванович умер. После смерти отца Носова А.И., мать – Носова Мария Гавриловна пользовалась земельным участком, но не вступила в право наследования и не получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. -- Носова Мария Гавриловна умерла, в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для принятия наследства, Носов В.А. пропустил срок для принятия наследства по закону. Поэтому он считает, что при таких обстоятельствах пропуск срока принятия наследства является уважительным.
Представитель истца Кнаева Т.В., действующая на основании доверенности -- от --, в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям и мотивам, что указаны в иске.
Ответчик Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительной причине не явки, суд не уведомил, так же не уведомил суд о согласии рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель истца Кнаева Т.В., действующий на основании доверенности -- от --, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив мнение сторон, материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Носов Владимир Александрович приходится сыном Носова Александра Ивановича и Носовой Марии Гавриловны, что также подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОТ -- от -- выданного отделом ЗАГС по г. Свободному и Свободненскому району управления ЗАГС администрации Амурской области.
Согласно свидетельству о смерти, выданному администрацией г. Свободного Амурской области, серии I-ЖО -- от --, Носов Александр Иванович, умер -- (актовая запись о смерти -- от --). После смерти Носова А.И. его жене Носовой М.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от --, в соответствие с которым к Носовой М.Г. переходит наследственное имущество, состоящее из жилого, бревенчатого с надворными постройками: холодная пристройка, сени к летней кухне, летняя кухня, навес, сарай, уборная, забор, дома в --, размером 6,20х5,90 кв.м жилой площадью 21,2 кв.м, полезной 29,4 кв.м, стоимостью 317991 рубль, расположенный на земельном участке 1500 кв.м на основании свидетельства о праве собственности на землю за -- от --, выданного комитетом по земельной реформе --.
Носова Мария Гавриловна умерла --, о чём -- составлена актовая запись -- и выдано свидетельство о смерти серии I-ОТ -- от --.
Из сообщения нотариуса Свободненского нотариального округа -- Смотровой Л.И. на имущество Носовой Марии Гавриловны, умершей --, заведено наследственное дело --. наследником является сын – Носов Владимир Александрович, -- года рождения.
-- Носову Владимиру Александровичу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию --, согласно которому наследником имущества Носовой Марии Гавриловны, умершей --, является Носов Владимир Александрович, -- года рождения. Наследственное имущество право собственности, на которое удостоверяется настоящим свидетельством, состоит из жилого дома, размером 6,20х5,90, полезной площадью 29,4 кв.м., в том числе жилой 21,2 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 1140 кв. м по адресу: --.
На основании выше указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию Носову Владимиру Александровичу выдано свидетельство серии -- от -- о государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 29,4 кв.м, инв. --:--, лит А, адрес объекта: --. Таким образом Носов В.А. принял наследство в виде жилого дома, общей площадью 29,4 кв.м, инв. --:--, лит А, адрес объекта: --.
Из представленных материалов следует, что жилой -- в г. Свободном находится на земельном участке мерою 1140 кв.м. Согласно свидетельства -- от -- Носову Александру Ивановичу по адресу -- предоставлено в собственность земельного участка 1000 кв.м. Из кадастрового паспорта земельного участка -- от -- следует, что земельный участок кадастровый номер --, расположенный по адресу --, площадью 1000 кв.м., кадастровой стоимостью 392300 рублей принадлежит на праве собственности Носову А.И. на основании свидетельства -- от --.
Как следует из сообщения нотариуса Свободненского нотариального округа -- Смотровой Л.И. исх. -- от -- на имущество Носова Александра Ивановича, умершего --, наследственное дело не заводилось. Если Носова Мария Гавриловна, умершая -- являлась супругой Носова А.И., умершего --, то она фактически вступила в наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как установлено ст.ст. 1152-154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако наследство в виде земельного участка расположенного по адресу -- после смерти Носовой М.Г. истцом в установленный законом срок принято не было.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что после смерти матери Носовой М.Г. истец не имел денежных средств, необходимых для принятия наследства в виде земельного участка, так как его стоимость составляет 392300, расценивая данные причины как уважительные, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановив Носову В.А. срок для принятия наследства после смерти матери.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
восстановить Носову Владимиру Александровичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Носовой Марии Гавриловны, умершей --.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи не явившегося ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г. Свободного Амурской области копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, а также обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
ПредседательствующийВ.А. Быков