--
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
--г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре Заболотиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала к Кузнецовой Елене Александровне о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала предъявило иск к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от -- в сумме 207578 рублей 67 копеек, а также государственной пошлины в размере 5275 рублей 79 копеек. Свои требования истец мотивирует следующим.
-- в Амурский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» Кузнецовой Е.А. было подано заявление -- на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 106895 рублей на 36 месяцев под 36 процентов в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до -- Однако, с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не производилось.
-- Кузнецова Е.А. обратилась в Амурский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, которая на указанную дату составляла 16 дней. -- между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кузнецовой Е.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору -- от -- Согласно условиям дополнительного соглашения Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору -- в порядке и очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения --, при этом процентная ставка, начисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности, была установлена в размере 36% в год.
Таким образом, в связи с реструктуризацией долга по кредитному договору -- ежемесячный платеж заемщика с -- составляет 3753.34 руб.
Однако, с -- вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не произведено.
Пунктом 4.3. дополнительного соглашения установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств.
По состоянию на -- задолженность Кузнецовой Е.А. по кредитному договору составляет 207578 рублей 67 копеек, в том числе: 96879 рублей 61 копейка задолженности по основному долгу; 103663 рубля 18 копеек начисленных, но не уплаченных процентов; 7035 рублей 88 копеек задолженности по неустойке.
Представитель истца Губа О.В., действующий на основании доверенности от --, поддержал иск на тех же основаниях и уменьшил сумму иска до 205578 рублей 67 копеек, поскольку после предъявления иска ответчик частично погасила задолженность.
Ответчик Кузнецова Е.А. о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -- N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от --) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом Типовые условия предоставления экспресс - кредита в Амурском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», график платежей по кредитному договору от --, Тарифный план «Экспресс – кредит целевой – добросовестные заёмщики», распоряжение о предоставлении кредита, заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту от --, дополнительное соглашение к кредитному договору от --, информационный график платежей по дополнительному соглашению от -- Исследованные судом документы в совокупности с историей проводок по заключенному таким образом кредитному договору и дополнительного соглашения к кредитному договору, подтверждают, что Кузнецова Е.А. нарушила условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, согласно установленному графику.
Этими же документами подтверждается обоснованность требований ОАО АКБ «РОСБАНК», в случае нарушения Кузнецовой Е.А. условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему требовать взыскания с нее задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов.
Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности Кузнецовой Е.А. по основному долгу и процентам и находит их правильными, поэтому, принимает их.
В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд исследовал представленные истцом расчеты неустойки, произведенные согласно типовых условий кредита и историей проводок, и также находит их правильными, однако, учитывая совокупность установленных обстоятельств дела, то есть размер неисполненных кредитных обязательств Кузнецовой Е.А., срок просрочки ею платежей, а также отсутствие доказательств того, что нарушение Кузнецовой Е.А. договорных обязательств повлекло какие-либо ощутимые для банка последствия, суд полагает возможным уменьшить неустойку до 1000 рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит остаток основного долга по кредитному договору в размере 96879 рублей 61 копейка, начисленные, но неуплаченные проценты в размере 103663 рубля 18 копеек, неустойка в размере 1000 рублей, всего 201542 рубля 79 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО АКБ «РОСБАНК» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 5275 рублей 79 копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от --, поэтому эти судебные расходы, учитывая, что суд счел возможным иск удовлетворить частично – 97,1 % от размера заявленных требований, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 5117 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Кузнецовой Елены Александровны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 201542 (двести одну тысячу пятьсот сорок два) рубля 79 копеек в счет долга по кредитному договору, а также 5117 (пять тысяч сто семнадцать) рублей 52 копейки в счет возмещения судебных расходов.
В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить Кузнецовой Е.А. копию решения, разъяснив, что неявившийся ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, а также обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
СудьяВ.А. Быков