гражданское дело 2-1358/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
--г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д.,
при секретаре судебного заседания Жуковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Волковой Алевтине Александровне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала просит суд взыскать с Волковой А.А. сумму задолженности по кредиту в размере 72 905 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434 рубля 77 копеек.
Данное требование истец мотивировал следующим. -- с Волковым В.П. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей по 16 % годовых сроком на 36 месяцев.
Суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --. Однако, в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором, заемщик перестал выполнять с --. После обращения в суд с иском стало известно, что заемщик -- умер.
По состоянию на -- задолженность Волкова В.П. по кредитному договору составляет 72 905 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 51 546 рублей 41 копейка, задолженность по процентам 12 115 рублей 51 копейка, задолженность по неустойки 3 рубля 30 копеек, задолженность по комиссии 9 240 рублей.
В судебное заседание представитель банка не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Согласно письменного ходатайства от -- просит рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя.
Согласно записи акта о смерти -- от -- отдела ЗАГС по г. Свободному и Свободненскому району управления ЗАГС администрации Амурской области, Волков Виктор Петрович, умер --.
По ходатайству представителя истца судом сделан запрос нотариусу Жиляковой Н.Б.
Согласно сведений, представленных нотариусом Жиляковой Н.Ю. на имущество Волкова В.П., умершего -- заведено наследственное дело -- года.
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ВАЗ-2121, идентификационный номер ХТА, год выпуска 1982, двигатель 2121 6314317, шасси – отсутствует, кузов 026878, цвет зеленый, номерной знак С880ТМ28.
Выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене –Волковой Алевтине Александровне, -- года рождения.
Определением суда в качестве ответчика привлечена наследник умершего – Волкова А.А., по ходатайству ОАО АКБ представителя «Росбанк», в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, поскольку в данных правоотношениях возможно правопреемство.
Ответчик Волкова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщила.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания было установлено, что -- между АКБ ОАО «Росбанк» в лице Амурского филиала и Волковым В.П. заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил Волкову В.П. кредит в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей под 16 % годовых на срок 36 месяцев (до --).
Согласно мемориальному ордеру -- от -- Волкову В.П. перечислена на текущий банковский счет сумма 60 000 рублей по данному кредитному договору. Таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Однако заемщик сумму долга не погашал, в связи с чем, возникла просрочка платежа по графику гашения ссуды.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Поскольку после смерти ответчика Волкова В.П., умершего -- нотариусом Жиляковой Н.Б. на его имущество заведено наследственное дело -- года, суд приходит к обоснованности требований к наследнику.
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ВАЗ-2121, идентификационный номер ХТА, год выпуска 1982, двигатель 2121 6314317, шасси – отсутствует, кузов 026878, цвет зеленый, номерной знак С880ТМ28.
Выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене –Волковой Алевтине Александровне, -- года рождения.
Стоимость автомобиля согласно отчета об оценке -- от -- составила 26 822 рубля.
Таким образом, поскольку стоимость в наследственном имуществе Волковой А.А. равна 26 822 рублей с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору именно в этой сумме.
В материалах дела имеется платежное поручение -- от --, подтверждающее оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 434 рубля 77 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 1 004 рублей 66 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Волковой Алевтине Александровне о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить в части.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала с Волковой Алевтины Александровны, -- года рождения, в счет возмещения задолженности по договору кредитования 26 822 (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля, в счет возмещения судебных расходов 1 004 (одна тысяча четыре) рубля 66 копеек, а всего 27 826 (двадцать семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 66 копейку;
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить Волковой А.А. копию решения, разъяснив, что неявившийся ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, а также обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья Свободненского
городского судаО.Д. Остапчук